理发现，多年来的年末时刻，基金重仓股的异动大多出现在业绩排名位于前15强的产品，且异动的重仓股往往是参与业绩排名的基金产品中“我有他无”的标的，即对自身业绩排名影响较大而对对手不形成有利的重仓股。显而易见，在排他性竞争情况下，同质化的重仓股已经不是基金经理最为关注的核心因素。因此，谋求获得更大排名优势的基金产品，其旗下发生异动的重仓股，几乎清一色地指向了其独门重仓股。尽管有其他基金产品同样将相关独门股纳入了重仓范围，但这些基金的当前业绩排名较低，所以即便相关独门股大涨，也无法给其业绩提升带来“关键一击”。以上周大涨逾40%的润泽科技为例，在全部参与业绩排名赛的竞争基金中，大摩数字经济混合基金不仅是唯一重仓润泽科技的产品，同时也是持有润泽科技股份最多的主动权益类产品。虽然长盛基金旗下的长盛核心成长基金也将润泽科技纳入了前十大重仓股，但该基金所持有的股份数量仅约大摩数字经济混合基金所持股数的十分之一，且因长盛核心成长基金的业绩排名未能进入30强，因此润泽科技近日大涨，对处于市场前列的大摩数字经济混合基金带来了业绩排名的争夺动力，却不足以根本改变长盛核心成长基金的排名格局。实际上，老铺黄金、德科立等基金重仓股的突然异动，不仅帮助相关基金产品巩固排名优势，更进一步凸显了独门重仓股的排他性好处。尤其是，当多只同门基金产品共同持仓独门股时，无疑使得相关重仓股的异动更具有现实的意义。冲刺业绩须合规操作此前，监管部门已出台了相关规定，禁止投资管理人员为基金业绩排名而实施拉抬尾市、打压股价等行为。不过，在基金针对重仓股交叉持仓越来越复杂的情况下，重仓股异动的“模糊化空间”依然比较大。在实际操作中，由于同门基金之间、同业基金之间的交叉持股越来越多，尤其是多只同门基金共同重仓的独门股，若出现几只同门基金加仓导致股价大幅拉升，使得参与关键排名的另一只同门基金受益，实在很难明确是否存在操作合规的问题。此外，打压参与关键排名的基金产品的重仓股，也是常见手法。当对方基金产品的业绩可能对本基金公司旗下某只产品的排名构成竞争压力时，己方基金公司旗下不参与排名竞争的产品凭借持有对方基金的重仓股，因此“适时”减持、卖出相关重仓股，造成对方基金产品的业绩受损，无形中也提升了己方同门基金产品的排名优势。值得一提的是，这类情形在年末调仓换股阶段，亦难归因到利益输送并进行问责。虽然公募基金行业越来越强调长期收益
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页