也许你误解了沪深300指数
===2024-12-18 9:29:49===
1个行业能够每年跑赢,如果从近五个、近十个完整年度乃至更长久的时间维度看,则没有任何一个行业的单年度表现能够每年均战胜沪深300指数。(数据来源:Wind,截至24/12/16) Q3:沪深300多是金融地产? 曾经的确是,但如今已大有不同。 较直观的方法就是观察沪深300指数前十大成份股。截至12月16日,前十大权重股中3家为非银金融,2家为银行,合计权重占比仅为9.62%,所以不能简单地将沪深300指数与“金融地产”划等号。 图:沪深300指数前十大权重股 数据来源:中证指数公司、Wind,截至24/12/16。上述个股仅供展示指数权重,非个股推荐,也不构成任何投资建议。 那么为何会有这样的改变? 首先需要明确,在不同的经济发展阶段,国内经济结构特征和支柱产业也有所区别。沪深300指数诞生之初,由于银行、房地产等大金融板块的高杠杆经营,成份股确实一度呈现金融地产独大的情况。直至2016年底,金融行业在指数中的权重占比还相对较高,以申万一级行业分类为依据,银行与非银金融板块权重合计占比超35%。(数据来源:Wind) 但在此之后,沪深300指数成份股的行业分布趋于均衡分散。2016-2020年,家用电器、食品饮料等大消费板块崛起,二者在沪深300中的权重占比迅速从8.47%提升至18.77%,与之对应的是金融地产板块权重的压缩。(数据来源:Wind,数据区间2016/12/31-2020/12/31) 2020年以来,随着我国经济增长的引擎逐渐切换至新经济产业赛道,成长属性相对强劲的高景气赛道在指数成份股中的权重占比实现了显著提升。 如今,虽然银行与非银金融仍然是沪深300指数前两大权重行业,但合计权重占比已降至24.09%,电子、电力设备、医药生物等新质生产力相关产业的占比不断增加,分别上升至9.70%、8.00%、5.82%,三者权重之和已较为接近金融地产,在反弹的过程中或更容易形成向上的合力。 图:沪深300指数成份股行业分布情况 数据来源:Wind,数据截至2024/12/16。行业分类依据为申万一级行业分类。细分行业占比会随着指数成分股调整和成分股涨跌发生变化。 这样的变化,究其原因,还是与指数背后的编制“哲学”有关——时代在更替,审美也在变化,但总是呈现市场的选择。 Q4:沪深300指数会“高位接盘”成长股? 想要弄明白这
=*=*=*=*=*=
当前为第3/6页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页