对延迟。结构上重点关注市场份额超预期，或有新品发布、新的大客户资源等标的。   追求投资中的确定性   ：在投资上，最看重哪些要素？可以分享一下投资框架吗？   雷志勇：我会比较重视投资的确定性和稳健性。整体投资框架是基于中观行业景气度的比较，先选景气度向上的赛道，再自下而上选股，精耕泛科技领域。   首先，我会重点关注产业大方向，而非择时。选择国家未来大力发展的产业，相关公司股票价格大概率会震荡上行，在这一方向将长期保持较高仓位运作；其次，在中观层面，依靠公司一体化投研团队的助力，我倾向于对各个行业进行比较，沿着景气度最好的方向去挖掘个股。通过大量产业调研、访谈专家等方式选择景气度向上的赛道；再次，在选股方面，针对景气度向上赛道里的行业龙头，以及小而美的公司进行深入调研，优先选择公司业绩即将迎来拐点且估值合理的股票。   ：刚刚提到，在选股时，行业龙头和小而美公司都会是你调研时的重点方向。那么，对于这两类公司，你会如何进行基金仓位的分配呢？   雷志勇：在基金仓位比例上，我一般会按照“531”的配比框架进行分配。   50%左右的仓位配置于龙头白马和中长期逻辑较好的公司，去追求投资中的确定性。例如，具备较强逻辑的产业赛道上的龙头公司，或者企业本身是龙头白马。   约30%仓位配置于小而美的公司。“小”主要是指在市场份额占比上，这类公司相对龙头白马公司的所占市场份额较小。“美”包括两个层面的含义，一是业绩即将迎来拐点，二是股价和估值处于相对较低阶段的公司，这类公司可能因为一些瑕疵导致过去股价下滑。   此外，10%左右的仓位配置于科技股中的主题联动和强周期股，力争提振组合短期业绩。这也能够让基金经理对市场保持敏感性，紧跟市场变化。   ：在完成一系列的筛选后，落实到交易上，你的买卖决策将如何开展？   雷志勇：买卖决策关键在于卖的逻辑。卖的逻辑一般有两种，一种是在股价达到目标价位后，逐步减仓；另一种是在没有出现系统性风险的市场中，个股却单方面下跌，此时需要花费更多的时间去调研下跌原因，然后才能针对不同情况采取不同的应对措施。如果个股基本面未出现利空变化，将继续持有甚至加仓，否则果断卖出。如果事后才发现是基本面问题，那就要寻找纰漏，完善研究体系。   ：有业内人士认为，科技赛道投资容易出现较大回撤。你是如何控制回撤的？   雷志勇：从事科技成长方向的投资，主动控制回撤
=*=*=*=*=*=
当前为第3/4页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页