logo
“图”说债市:债市调整结束了吗? 方正富邦区德成这样看
===2025-2-28 14:25:43===
是否已经结束?小编整理了10年期国债期货价格发现,目前10年期国债期货跌幅在过去5年跌幅榜排在中上段,这也意味着从历史上看,债市调整或将面临尾声,向上调整的空间并不大了。(数据来源:wind)时间区间调整时间(工作日)回撤率2025年2月7日-2025年2月24日12-1.57%2024年9月23日-2024年10月25日25-1.07%2023年8月25日-2023年10月19日40-1.37%2023年1月5日-2023年1月20日12-0.74%2022年11月10日-2022年11月29日14-1.35%2022年8月19日-2022年9月29日29-0.98%2022年5月30日-2022年7月4日27-1.19%2022年4月8日-2022年4月28日15-0.74%2022年1月24日-2022年3月10日29-1.34%2021年9月2日-2021年10月15日32-1.29%2021年1月26日-2021年2月26日22-1.65%2020年11月5日-2020年12月18日32-1.17%2020年4月30日-2020年5月18日10-2%三、股债跷跷板是真的吗?春节过后A股市场在AI热潮下掀起一波大涨,债市在股债跷跷板的作用下陷入低迷,那么那么股市回暖能否成为判断债市牛市结束的信号呢?股债跷跷板效应是真的吗?从历史走势来看,股票和债券的走势呈现一定的负相关性,但这种关系并不是绝对的。小编整理了2005年1月7日-2024年12月底,19年间沪深300指数和中证全债指数的走势,历史的数据表明,大部分年限都存在着“股债跷跷板”效应,但也有4年呈现“股债双牛”情形,此外2013年和2016年两年间,沪深300、中证全债指数双双收负,可见二者并不存在必然联系,也不能被视为债市牛熊切换的信号。数据来源:wind 时间区间:2005年-2024年年底,单位(%)四、“聪明钱”在买入通过分析每一类机构的买入行为,我们也可以大致判断债市的资金面情况。小编发现春节后利率债主要买盘力量来自于农村金融机构(农商行)、保险公司,合计流入超6000亿,信用债方面,理财子公司和理财类产品为主要力量。数据来源:方正富邦基金固收研究部五、债市未来如何演绎?方正富邦固定收益基金投资部行政负责人、基金经理区德
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页