一度受挫并受到外界诟病的量化投资，随着DeepSeek的火爆出圈，再次成为市场关注的焦点。  “这次舆情有了明显的好转，不再一边倒地认为我们只是‘割韭菜’的。”初春的北京，乍暖还寒，一家管理规模在百亿之上的量化私募总经理杨林（化名）对中国证券报记者感慨说，许多人对量化投资有了正面思考和专业审视。  如何看待DeepSeek，其他量化私募可以复制吗？量化投资对证券市场有怎样的影响，是否利用技术优势“割韭菜”？金融创新与风险防控之间如何平衡？  厘清量化投资、科技、市场、监管的边界，平衡不同主体之间的利益关系，不仅关乎量化投资的未来发展方向，也有助于维护市场公平、提高巿场有效性，甚至关乎筑牢国家金融安全防线。  ● 本报记者 刘向红  “不是每个机构  都能做出DeepSeek”  或许是同行之间的熟稔，一些头部量化私募机构对DeepSeek的“横空出世”，显得颇为平静。  “去年上半年，我们就接入了DeepSeek，主要用于办公，能提高工作效率，但是做股票投资，DeepSeek作用有限。”杨林打开电脑说，量化投资用的是非常专精的小模型，输入的样本，即便是量价数据，对大模型而言，还是规模较小，差了好几个量级。  上海一家头部量化私募总经理陈勤（化名）直言：“散户用大模型炒股可能更合适，一家专业投资机构如果连DeepSeek都做不过，还搞什么投资！”  对于幻方量化能孵化出DeepSeek，量化机构的头面人物大多表示钦佩，“量化私募搞‘副业’的不多，即便很有钱，也是做点股权投资，搞科研的极少”。  杨林、陈勤都认为，不是每个机构都能做出DeepSeek，主要是硬件资源有限，平时做证券投资，几百块GPU（显卡）就足够。幻方量化眼光独特，入手早，在GPU价格便宜时，囤了许多。  “即使有足够的GPU，团队能不能做出来，也有偶然性。”在陈勤看来，大部分量化机构并不会主动去做像DeepSeek这样的开发。  陈勤说，投资与科研不一样。对科研来说，哪怕实验了很多次，花了很大精力，结果只优化了一点点，也是值得的，但搞投资要讲投入产出。更重要的是，科研需要有资金实力，“巧妇难为无米之炊”。陈勤坦言，一家量化机构每年至少有10亿元的利润，才能做像开发DeepSeek这样的事。  公开信息显示，幻方量化早在2019年的资管规模就超过百亿元，2021
=*=*=*=*=*=
当前为第1/5页
下一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页