1930年代那些极右翼国家使用的政策非常相似。”这是什么意思？ 达里奥：我的意思是，1930年代是一个债务危机时期， 当时的政府功能失调，民主国家选择采取更专制的政策，让某个人控制局面以解决问题。 例如，德国和许多国家实际上对债务违约采取了更专制的政策， 因为人们希望有人控制局面。然后就会出现左右派之间的经典冲突，这种情况在历史上反复发生。 问：你认为这种情况现在正在美国发生吗？我们正在滑向专制吗？ 达里奥：是的，因为人们希望有人控制局面。 你自己也看到了，我们现在质疑法律体系如何运作，谁有什么权利，以及不接受选举结果的可能性， 这些在今天都是非常现实的问题。 人们非常明确地强烈地希望有人能控制局面，并愿意接受那种更专制的方式来实现结果， 我认为是这样。 两党合作解决 目前看似乎不可能 问：如果你的“333解决方案”需要一个“大谈判”（两党达成协议），就像过去蒂普奥尼尔（Tip ONeal）和罗纳德里根（Ronald Reagan）时代那样，我们现在的政治似乎不适合这样做。你认为大谈判有可能实现吗？ 达里奥：我认为在2026年中期选举之前，我们不太可能达成任何协议。 我认为将会发生的是，预算将通过，我描述的局面会继续。 我希望的是，能有一个强制性的两党解决方案， 类似于“曼哈顿计划”那样，创建一种强制性的两党合作方式来处理这个问题。 但这可能吗？我认为不太可能。 但如果我们不能实现两党合作，我们将面临金融危机，并相互争斗。 希望在经济衰退之前——经济衰退会使情况更糟，这种紧迫性能够促使我们采取行动。 - 结语- 投资报原创的稿件，有转载需要的，请留言。 投资报发布的、未标原创的，可直接转载，但需注明来源和作者。




=*=*=*=*=*=
当前为第4/4页
上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页