能表现出一定进攻性。以中证全指自由现金流为例， 2013 年 1 2月 31日基日起至 2025 年 5月 30日，中证全指自由现金流价格指数取得 345.31%的区间收益率，远远高于中证红利价格指数的 145.11%。分区间来看，2020-2021 年间，市场大幅上涨，中证自由现金流指数的表现远超中证红利指数。而在市场出现波动的时候，比如 2024 年，中证红利指数波动更小。中证全指自由现金流指数VS中证红利指数业绩表现数据来源：wind，截至2025年5月30日风险提示：指数过往业绩不预示其未来表现， 亦不代表基金产品表现在成分行业方面，自由现金流指数和红利指数相比，通常在能源、消费等行业权重更高，而在银行、钢铁等行业权重更低。仍然以中证现金流指数和中证红利指数为例，中证现金流指数中完全不含有金融行业，在钢铁、纺织服装、传媒等行业的权重也大幅低于中证红利指数；而在煤炭、石油石化、家用电器、食品饮料、有色金属等行业中，中证自由现金流相对中证红利指数有明显超配。04.持基体验更优若从任意时点开始计算自由现金流指数一年和三年的滚动收益率可以发现，自由现金流指数具有较好的长期持有体验。以中证现金流全收益指数为例，滚动持有一年(以 250 个交易日为准)的情形中，2267 个统计区间的平均收益率为 16.51%，胜率 80.50%，其中最低的一年期收益率为-37.59%，发生在 2015 年 6 月至 2016 年 6 月间，最高的一年期收益率为 68.56%，发生在 2020 年 9 月至 2021 年 9 月间。中证现金流全收益指数滚动持有三年(以 250 个交易日为准)的情形中，全部 1767 个统计区间的平均收益为 54.43%，胜率达到 99.43%，最低收益为-4.50%，最高收益率为 104.24%。风险提示：投研观点不代表公司立场，不构成投资建议，不代表基金实际持仓或未来投向保证。观点具有时效性。市场有风险，投资需谨慎。投资者应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资人进行长期投资，平均投资成本的一种简单易行的投资方式。但是定期定额投资并不能规避基金所固有的风险，不能保证投资者获得收益也不是替代储蓄的等效理财方式。方正富邦中证全指自由现金流交易型开放式指数证券投资基金基金为股票型基金，其预期收益及预期风险水平高于混合型基
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页