家提示过。 稳定币对于跨境支付 是会有很大的便利 稳定币最大的特点是，它后头是有资产作为抵押品的， 它最大的作用，并不是说它是一个什么数字货币，而是说稳定币这对于跨境支付，它是有很大的便利。 现在，我们看到稳定币每一年的交易量，已经比VISA和Master card的交易量还要大了。 这些交易主要还是跨境的交易。 所以稳定币在这一方面，无论是从清算，还是速度、安全性，都是比SWIFT system要好的。 大家都知道SWIFT system，一个老掉牙的system， 其实它就是一个电邮系统，它通过电邮和人手去确认每一个transaction，因此它非常非常地慢。 甚至有一些国家地区，它有的时候清算一个交易需要好几天的时间。 大家汇款的时候肯定遇到过这种情况，汇了半天，五天之后，你的朋友告诉你这笔款项收到了。 但是用稳定币可能就是数秒的速度，同时由于稳定币后头它有安全资产作为抵押品。 所以稳定币和所谓的数字货币，它还是有很大的区别。 稳定币边际增加了美债需求 但美债问题关键是在现金流 稳定币增加了对美债的需求。 因为你发一个稳定币，你就需要有相对应的美债去作为抵押品。 那这样的话和你用商业银行买了美债之后，把美债押出去借款有啥不一样呢？ 我并不觉得它会有很大的区别，说实话，我甚至觉得它是一个误解。 但是毕竟我觉得很多人都在看这个问题，而且最近稳定币相关的概念股票涨了很多，像你刚才讲的那个Circle。 至于说它是否能够解决美债的问题，因为它似乎增加了美债的需求，我觉得它边际上增加了美债的需求。 但是我们要看到的是，美债不仅仅是一个存量的问题，不仅是有37万亿美元的美债， 而且更重要的，是美国政府现在每一年支付美债的利息超过了一万多亿美元。大概占整个GDP的接近7%。 如果是这样的话，在所有的发达国家中，包括希腊，美国都是最差的。 希腊大概在3%、4%左右，那中国就更低了。 所以，它最大的问题是一个现金流的问题， 所有的危机都是现金流短缺而产生，不是说你不够钱，美国政府可以说自己家大业大。 本身他（特朗普）上台的时候，他就说，你看我们有这么多的自然资源，国土什么，都很值钱，但是，它不是现金。 在你危急的时候，它并不是能够拯救你的水源。 你口渴了要喝水，你不能说你的水壶很值钱，但里头没有水，那是没有意义的。
=*=*=*=*=*=
当前为第3/4页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页