（原标题：赶赴华盛顿商讨债务解决方案，达里奥最新发文：打破僵局的时间点需得在此之前）

6月26日，桥水基金创始人瑞·达里奥在他的领英专栏中，讲述了其赴华盛顿与两党领导人就美国的预算和债务问题进行的商讨。 他在文中写道，双方达成关键共识： 如果我们不能将预算赤字降到GDP的3%，我们很可能会面临一场严重的债务经济危机。 要将赤字降至3%，需要同时削减开支和增加税收， 因为如果只靠削减开支或只靠增加税收，削减或增加的幅度会太大、太令人震惊。 然而，政客们面临严峻政治困境， 公开支持增税、或减福利，将遭选民强烈反对甚至下台，导致现行决策系统无法推动必要改革。 达里奥再次强调“3%三部分解决方案”，混合削减4%支出、增加4%税收及降低1%实际利率，以温和调整达成目标。 两党人士认同此方案逻辑，但认为需形成公众舆论压力才有可能实施，比如2033年社保医保资金将面临不足； 并且大家一致认为，这需要一场大危机，才有助于解决问题。 但达里奥认为，危机期间绝对是处理问题的最糟糕时机， 最佳（但渺茫）的解决窗口是2026年中期选举前未爆发危机时，推动两党委员会制定“明智方案”并争取民意支持。 否则，危机期间民众对立情绪将更阻碍理性调整。 投资报（）精译提炼了达里奥的精彩内容： 除了定期分享的“每日原则”外，我还将传递我的投资和经济原则； 这里有一条与我前往华盛顿特区讨论债务/预算问题有关的适当原则。 这也是为什么我去会见共和党和民主党领导人，讨论预算和债务状况的原因。 两党达成关键共识 但政客面临政治困境 和我交谈的双方所有人都同意： 1、如果我们不能将预算赤字降到GDP的3%，我们很可能会面临一场严重的债务经济危机，因此3%应该是一个大家都同意的目标。 2、要将赤字降至3%，需要同时削减开支和增加税收， 因为如果只靠削减开支或只靠增加税收，削减或增加的幅度会太大、太令人震惊。 3、但是，政客们难以公开从他们嘴里说出这些话，他们会因此失去民意而下台，即使他们也认可这些逻辑。 和我交谈过的领导人解释说，公众会愤怒地回应： “你是在告诉我，你要和对立党派的成员一起提高我的税收（或削减我的福利）吗？” 他们说
=*=*=*=*=*=
当前为第1/3页
下一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页