USDC价值暴跌了20%。 所以，这个系统有历史性的不稳定。 而且在过去几年里，USDC还发生过许多其他小规模的崩盘，不仅仅是2022年5月那次。 所以，从历史来看，我们可以看出这个系统还有很大的改进空间， 我不认为这个系统已经完善，或者使用起来非常安全。 那么，看看香港这里的情况， 即使这些参与者已经拿到了牌照，但他们还在制定计划，试图提出更全面的方式来运营这个系统。 另外，我相信，在香港发行的大多数稳定币将基于港元发行，而不是美国国债，而港元是与美元挂钩的。 此外，香港金管局拥有非常庞大的外汇储备，因此，我们可以大致认为，这里的稳定币可能比美国的更稳定。 稳定币规模 预计很快会超过万亿美元 问：让我读一下斯科特·贝森特的一段话，他是美国财政部长。他说：“稳定币生态系统的发展将驱动私营部门对支撑稳定币的美国国债的需求。 这种新生的需求可以降低政府借贷成本，帮助控制国债。它还能让全球数以百万计的新用户加入到以美元为基础的数字资产经济中来。” 请详细谈谈你对挂钩美元的稳定币发展以及美国国债未来的看法。作为一个投资者，这对你意味着什么？ 洪灏：我认为，理论上，这确实会增加对美国国债的需求， 因为，现在市场上有多个参与者可以基于美国国债发行稳定币。 从根本上说，货币在经济中的流通速度会提高；而且货币乘数比以前更大， 因此，随着系统内流动性的改善，对安全资产的需求也会上升。 所以我认为，斯科特·贝森特的假设是合理的。 但目前稳定币市场仍然非常小，只有2500亿美元。 我们预计，随着越来越多的参与者加入，它很快会远超万亿美元。 我想说，这对美国国债来说是一个新生的需求来源， 尤其是在美国财政状况如此严峻的情况下，它需要来自稳定币的所有这些帮助。 问：因为中国在涉及加密货币方面仍然非常谨慎。那么，当稳定币发展如此迅速，尤其是当它挂钩美元时，这对中国意味着什么？考虑到中美关系的大背景？ 洪灏：我认为中国应该使用稳定币技术。 在交易速度和非常低的交易成本方面，稳定币胜过其他一切，特别是在涉及跨境交易时。 所以我认为，对中国来说，现在接近50%的跨境贸易是以人民币结算的。 因此，为了让外国参与者更多地与中国进行买卖，稳定币是解决跨境交易成本和速度问题的更好方式之一。 在国内发行稳定币 对现有监管框架有挑战 问：从中国的角度或
=*=*=*=*=*=
当前为第2/4页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页