形式审查，未对实质内容进行审核，未发现项目研究报告估值区间存在计算错误的情况。二是定价依据不充分，新股定价仅简单采用估值区间的中值确定最终报价，没有逻辑推导过程，无法支持最终报价结果。三是未严格履行报价评估和决策程序确定最终每股报价区间和具体报价，该机构投资决策只对估值中枢进行口头讨论，未见新股定价讨论过程及各方意见留痕的记录，投资决策机制执行不到位。   中国证券报记者调研了解到，在网下配售系列新规出台后，不少基金公司开启了长达数月的内部整改，以完善IPO报价的合规管理流程。有业内人士透露：“部分中小基金公司在综合考虑打新收益和新增合规成本后，几乎放弃了打新策略；但头部公募机构通常合规流程比较完善，且依然看好打新收益，是当前打新市场的主流玩家。”   为引导长期资金入市，2025年3月28日，沪深交易所修订并发布《首次公开发行证券发行与承销业务实施细则》，在参与新股申购方面，给予银行理财产品、保险资产管理产品与公募基金同等的A类投资者政策待遇。   7月25日，中国证券业协会发布2024年网下专业机构投资者“白名单”，21家入围机构分别为：博时基金、大成基金、富国基金、广发基金、国泰基金、华安基金、华泰资管、汇添富基金、交银施罗德基金、景顺长城基金、南方基金、平安资管、睿远基金、东方证券资管、泰康资管、银华基金、招商基金、中金公司、国寿养老、中欧基金和中信证券（排名不分先后。   在日常管理工作中，中国证券业协会将对“白名单”机构采取一定激励措施。例如：开通网下投资者注册绿色通道、减免信息报送要求；在入会、登记、备案、注册、业务创新安排等工作中，提供优先办理、简化程序或者材料等服务；选任专业委员会委员时优先考虑“白名单”机构的工作人员等。   “‘白名单’制度可能影响公募基金打新策略的业务路径。”天相投顾基金评价中心对中国证券报记者表示：“过往，网下打新存在‘协商报价’或‘抱团压价’的现象，而且存在部分投资者对非限售股票拿到就卖的情况；部分机构因缺乏专业定价能力，依赖于承销商给出的价格，使得股票发行市场存在定价乱象，降低了市场定价效率。‘白名单’机构依靠专业能力和市场声誉，可能会对股票发行的乱象进行一定程度的遏制。”   天相投顾基金评价中心进一步表示：“‘白名单’机制不仅将使新股定价更加合理，还可能通过专业机构的影响，让打新不再只是一种博取超额的短期行为，而成为
=*=*=*=*=*=
当前为第4/5页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页