o;柔性劳动力”。简而言之，工厂对人形机器人的引力源于两大现实因素：1)劳动力结构的深刻变革：全球范围内，特别是传统制造业大国，正面临人口老龄化与年轻一代不愿从事重复性、高强度体力劳动的严峻挑战。“招工难、留工更难”成为许多工厂主的切肤之痛。随之而来的是人力成本的持续攀升。而机器人作为“一次投入，长期服役”的资产，其边际成本优势在产线稳定运行后将愈发明显。2)工业机器人的“能力盲区”日益显现：过去半个世纪，传统工业机器人(机械臂、AGV等)已将制造业的自动化推向极高水平，它们在焊接、喷涂、搬运、装配等结构化场景中表现出色。但随着工厂智能程度不断提升，其局限性也日益显现：如环境固化：需预设的轨道、围栏、精密定位系统，无法适应动态、非预设的环境；如任务单一：专机专用，一条产线的改造投资巨大，难以适应小批量、多品种的柔性生产需求；还存在人机协作壁垒：为安全起见，传统机器人往往与人类物理隔离，无法在复杂任务中与人类无缝配合。而人形机器人仿佛就是新一代进厂打工的“天选之子”，从设计哲学上，就是为了攻克上述“盲区”而生，其核心价值在于两个关键点：首先是通用性，一个“人形”的躯体，理论上可以操作所有为人类设计的工具、设备、接口和控制面板，它不需要为每一个新任务进行专门的末端执行器或整个工作站的重新设计；而一双灵巧手，可以拿起螺丝刀，也可以操作扳手，甚至可以敲击键盘；环境适配性同样也是出类拔萃，人类的工厂、仓库、实验室，是基于人类的身体结构和行动模式建造的，有楼梯、门槛、狭窄的通道、标准高度的操作台。人形机器人天然适配这些环境，无需为迁就机器人而进行昂贵且不切实际的设施改造。所以要解决上述两大现实困境，最终的出路还是“以人代人”。二、此时此刻：人形机器人“进厂”需要跨越数据、成本、场景的“三重门”对于人形机器人行业头部企业来说，大额订单不仅是市场需求的体现，更成为其技术能力和规模化量产的“试金石”。而数据积累、成本控制及场景适配将是决定人形机器人“进厂”实效的关键变量。1)数据积累：在AI大模型的加持下，人形机
=*=*=*=*=*=
当前为第2/5页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页