近期银行等红利资产调整，科技成长品种则持续坚挺，红利主题跟跌不跟涨，引发投资者热议。科技成长风起之际，红利策略面临着一定的业绩压力，在社交媒体部分红利基金产品的评论区，不少投资者纷纷表达了自己的困惑和焦虑。此前连续表现亮眼的红利策略是否继续有效，红利基金是否具备投资价值？机构人士认为，万物皆有周期，不论是红利资产还是科技成长资产，不可能长期上涨，也不可能长期走弱。红利资产在不同风格行情下都有良好的适应性，是一种底仓配置长期契合度较高的资产类型。   红利基金承压   9月18日至9月19日，工商银行股价两连阴。与此同时，其他银行股表现也不尽如人意，部分大型银行甚至在上周出现五连跌。在31个申万一级行业指数中，银行指数上周下跌4.21%，排在跌幅榜第一位。   在此背景下，红利基金迎来了一定的挑战。Wind数据显示，在偏股型的红利基金中（包括主动和被动，约九成基金上周收益为负。近一个月，也有约七成红利基金收益为负。   在社交媒体部分红利基金产品的评论区，不少投资者表达了自己的困惑和焦虑，字里行间充满了对红利基金表现的不满，甚至出现了在红利基金里“躲行情”的调侃。也有投资者对于近期银行股的走势充满担心，害怕自己买的红利基金成了“高位接盘”的产品。   策略并未失效   由于科技成长品种成为近期市场主线，资金也陆续转移，红利基金的光环逐渐黯淡。那么成长风起，红利策略还能继续有效吗？   对此，华夏基金认为，红利策略并没有失效，只是市场风格短期有所切换。高股息资产的价值，在于提供长期稳定回报和低波动特性，起到压舱石作用。科技代表短期爆发力，红利代表长期稳定性，两者在投资组合中其实是互补的关系。因此，从长期来看，红利策略可能仍然是有效的。毕竟，在海外事件扰动频发，全球经济形势不明朗的情况下，高股息资产现金流充沛、业务模式成熟，展现出比其他资产更强的抗风险能力。   华泰柏瑞基金表示，这些年红利策略之所以出圈，主要是由于其在震荡行情中展现出的防守能力。比如在市场陷入连续回调的2021年至2024年，红利指数与红利低波指数相较大盘双双走出独立行情，大幅跑赢同期中证全指。或许正是因为其较为突出的防守能力，让投资者忽略了红利资产其实在不同风格行情下都有良好的适应性，是一种与底仓配置长期契合度较高的资产类型。   华泰柏瑞基金还表示，红利资产与科技成长板块呈现
=*=*=*=*=*=
当前为第1/2页
下一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页