762只，若统计成立日期满一年及以上的有1605只（统计初始基金，业绩最好的是华安智联A，收益率已录得45.50%，紧随其后的是华商双翼A，同期收益率达到39.41%。   但并不意味着，2025年“固收+”基金在“躺赢”。2025年，全市场有1558只基金取得了正收益，而产品之间的分化明显，首尾业绩差距超过50个百分点。   在业内看来，核心原因主要集中在产品资产类别的配置上。此外，不同纯债资产在2025年受到了不同的风险扰动，因此，即便是纯债资产也难说一本万利。   首先，在权益与可转债配置能力差异方面，部分产品在权益仓位管理上过于保守，收益高度依赖债券票息，表现相对平淡，而在权益或转债配置上更灵活、风格更清晰的产品，则在震荡市中逐步积累优势。   其次，随着信用利差的结构性变化，简单“下沉信用”的策略效果明显减弱，组合中信用资产的筛选能力，直接影响到产品的稳定性与风险暴露。   有市场分析指出，波动管理是关键的因素。在低利率环境下，任何一次明显回撤都需要更长时间修复，表现较好的“固收+”基金产品，往往并非收益最高者，而是那些回撤控制更稳定、净值曲线更平滑的产品。   哪些投资策略值得关注？   那么，“固收+”基金的投资潜力如何？2026年有哪些投资策略值得关注？   有市场分析指出，当下，市场对“固收+”基金的讨论已发生微妙变化，与其关注是否还有投资价值，不如重点观察哪些细分领域更具性价比。   从宏观与资产环境看，支撑“固收+”基金存在的核心逻辑，并未改变。有市场分析指出，低利率环境大概率仍将延续，意味着无风险收益率难以大幅抬升。   在此背景下，单一依靠固定收益资产获取理想回报的难度，依然存在；“固收+”基金作为“收益增强工具”的价值，依旧明确。此外，权益市场的结构性机会正在累积，但波动仍将是常态。   在一些业内观点看来，2026年，市场更可能呈现为有方向，但不顺畅的状态，部分产业趋势清晰、估值逐步消化，但整体风险偏好，难以持续单边抬升。这正是“固收+”基金发挥作用的典型环境，通过有限、可控的权益敞口，参与结构性机会，而非押注全面行情。   景顺长城基金分析指出，2026年，债市可在窄幅波动中寻找机会。随着债市收益率回到合理区间，银行配置盘会回归，以及理财方面因银行存款搬家，带来规模持续扩张，对信用债需求会持续上升，保险的配置需求仍在。伴随利率持续向下
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页