值得注意的是，近期对于私募机构的违法违规者，均形成了自律、行政、刑事的立体追责矩阵。自律上，由中国证券投资基金业协会注销管理人登记；行政上，由证监会做出行政处罚；刑事上，犯罪线索将移送公安机关。  业内人士指出，对于私募机构等证券违法犯罪行为不仅仅是行政处罚，还要上升到刑事司法层面，这不仅意味着强监管的进一步升级，也意味着对于证券违法行为“不留死角”的全方位监管，任何严重违规行为都将面临多维度、立体式打击。  另外，在近期的私募领域罚单中，“双罚制”，即对违规机构与相关责任人员同步追责已成为监管执法的显著特征，对违规行为的追责直接穿透到个人，真正触及违规者的切身利益，而非仅以机构作为责任屏障，从而显著提高个人违规成本。  上述人士表示，“双罚制”的实行，不仅强化了监管对私募行业违规行为的震慑效果，更能倒逼机构压实主体责任、健全内部治理体系，进而从源头上遏制行业乱象，推动构建规范、健康、透明的私募基金行业生态。  典型案例发布  在严肃惩治的同时，监管部门还通过教育引导、推动整改并重。2025年累计开展宣传教育活动1000余次，组织1.75万家机构开展自查评估和问题整改。  在自律监管层面，中国证券投资基金业协会同步发布《私募基金纪律处分典型案例(第二批)》，发挥典型案例释法说理、警示教育的作用，帮助私募基金行业机构及其从业人员准确理解规则要求，提升行业合规意识，为行业高质量发展筑牢根基。具体来看，典型案例涵盖募集推介、投资运作、内部控制、从业资格管理等方面的严重违规行为。  如案例之一，A私募基金管理人出借其管理的多只私募基金产品的期货、股票账户，将账户的账号和密码提供给若干外部人员开展违法交易活动。此外，A私募基金管理人还存在未妥善保存适当性资料等违规行为。监管部门对A私募基金管理人给予警告并罚款。协会对A私募基金管理人采取“撤销管理人登记”的纪律处分措施，对相关高级管理人员分别采取“取消基金从业资格”“公开谴责”等纪律处分措施。  又如另一起案例，A私募基金管理人的从业人员甲在私募基金产品募集推介过程中，存在引导个别投资者重新进行风险识别能力和风险承担能力评估、调整评估结果的违规情形。监管部门对A私募基金管理人和从业人员甲采取行政监管措施，协会对A私募基金管理人采取“公开谴责”的纪律处分措施，对从业人员甲及相关高级管理人员采取“公开谴责”的纪律处分措施。  据
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页