itor TD{margin-top:0;margin-bottom:0;line-height:1.5;font-family:;font-size:16pt;}.TRS_Editor TH{margin-top:0;margin-bottom:0;line-height:1.5;font-family:;font-size:16pt;}.TRS_Editor SPAN{margin-top:0;margin-bottom:0;line-height:1.5;font-family:;font-size:16pt;}.TRS_Editor FONT{margin-top:0;margin-bottom:0;line-height:1.5;font-family:;font-size:16pt;}.TRS_Editor UL{margin-top:0;margin-bottom:0;line-height:1.5;font-family:;font-size:16pt;}.TRS_Editor LI{margin-top:0;margin-bottom:0;line-height:1.5;font-family:;font-size:16pt;}.TRS_Editor A{margin-top:0;margin-bottom:0;line-height:1.5;font-family:;font-size:16pt;}   一起“误赎回”风波，引发了市场对投顾收费模式和扣费路径的关注。   近期，盈米基金旗下投顾品牌“且慢”因系统问题误赎回客户持有的成分基金用以扣收投顾服务费，引发基民热议。中国证券报记者调研多家投顾平台及采访业内人士后发现，主流机构普遍以货币基金划转作为主要扣费方式，但投顾费计提、扣收尚无全国统一的实操执行规则，不同平台系统、流程差异较大，成为此次风波的深层诱因。   风波过后，行业正加速补课。多家机构表示，将在风控校验、扣收路径、信息披露等方面持续升级。与此同时，有些机构已经开始探索分档阶梯式收费模式，尝试与持有人利益保持一致。   多从货币基金扣收投顾费   近期，由于系统参数设置问题，盈米基金旗下的买方投顾品牌“且慢”为收取基金投顾费用，误赎回部分基民持有的成分基金，引发投顾行业与基金投顾客户的广泛关注。   为何会出现通过赎回基金而扣取服务
=*=*=*=*=*=
当前为第2/4页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页