与第一大股东，持股比例约33.6%。  2015年前后，正值私募行业蓬勃发展之际，不少出身于公募、券商及知名私募机构的投研人员选择“奔私”创业。宋涛作为泽熙旧部中的一员，其创立逸杉资产被视为典型的知识型团队“自立门户”案例。在随后的数年中，逸杉资产逐步发行了多只私募产品，管理规模一度维持在0至5亿元区间，属于市场上数量众多的中小型私募之一。  根据判决书披露的信息，公司的主要股东包括宋涛、蒋骏、李某等人。在成立后的较长一段时间内，宋涛担任公司的法定代表人、董事长，并实际控制公司的公章、财务资料等核心资产。  谁是合法控制人  矛盾的公开化始于2022年。根据上海市浦东新区人民法院（2025）沪0115民初91942号判决书载明的事实，2022年2月11日，逸杉资产召开股东会，决议选举蒋骏为新的法定代表人及董事长。然而，这一决议作出后，并未及时办理工商变更登记。直至2023年9月7日，公司才完成了法定代表人的工商变更手续。  这一时间差，为后续的激烈冲突埋下了伏笔。在长达一年半的时间里，逸杉资产出现了“法律登记”与“实际决议”的双头格局：工商系统显示宋涛仍为法定代表人，而蒋骏则依据股东会决议宣称自己为公司合法控制人。  判决书引述的微信群聊天记录显示，2022年12月前后，宋涛与蒋骏在公司内部群中互相警告、攻讦，双方均坚称自己拥有合法代表权。宋涛在群内表示，“鉴于目前公司的管理混乱状况，防止公司的重要资料再次丢失，我宋某作为公司法人及财务负责人，有权及义务保管这些自20年7月以后至今的财务档案”。他还指控蒋骏此前“偷走”了存放于公司文件柜中的历史合同、公章、营业执照等资料。  蒋骏则在群内回应，要求宋涛配合变更财务负责人和办税员，并称：“你这个法盲。你不配合变更的事情已经锁定，后果你自负。”  除了微信群中的言语交锋，双方还将争议诉诸法院。判决书显示，在2022年至2023年间，逸杉资产股东之间陆续产生了公司决议效力纠纷、公司解散纠纷、损害公司利益责任纠纷等多起诉讼。公司的日常运营陷入严重混乱，财务资料的保管和交接也成为了争夺的焦点之一。  账本归属与5万元补账费  这场控制权之争最终以一份财务账本的归属问题作为直接诉讼案由。原告逸杉资产（由蒋骏作为法定代表人代表）诉称，根据监管规定，私募基金管理人须在每年四月底前提交经会计师事务所审计的年度财务报告。由于被告宋涛、王
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页