安江千岛湖流域产业投资基金管理有限公司也存在未对部分投资者进行信息披露的违规行为。  适当性管理则是另一块短板。近日，东方富海（芜湖）股权投资基金管理企业（有限合伙）被监管责令改正，直指其未按规定开展投资者适当性管理工作等问题。  兼营无关或利益冲突业务的问题同样屡禁不止。除上述北京观石投资管理有限公司以外，近日，广西启迪数字投资管理有限公司被监管发函，直指其从事与私募基金管理无关的业务。  上述三大领域为何成为私募违规重灾区？南开大学金融学院院长田利辉在接受北京商报记者采访时表示，这三类违规成为重灾区，是行业长期存在的治理缺陷在监管标准提升下的集中映射。信息披露缺失源于私募行业固有的私密性文化，部分管理人将非公开募集异化为不透明运作。适当性管理失位则反映了规模冲动与合规底线之间的张力。当募资压力与投资者门槛相冲突时，违规便成为一种短视的“理性选择”。兼营无关或利益冲突业务则暴露了部分中小私募主业不振、生存焦虑下的机会主义冲动。  还有行业分析人士补充分析指出，当前大多私募基金还处在生存线以下，为了控制成本，也许没有固定的合规人员，在展业时唯规模论而忽视合规。同时，若私募主创人员是跨界从业，合规意识或也会相对薄弱。近年来监管立足保护投资者利益，检查力度持续加大，以往被忽视的合规盲区正在加速暴露。  需要注意的是，在近期的监管函中，可以经常看到“双点名”的身影，即多起案例在点名机构的同时，同步追责至实控人、法定代表人、合规风控负责人等。例如，芜湖善实私募被责令改正，执行事务合伙人曹钰喆同步被出具警示函。浙江聚泉资管公司法定代表人庄成、飞象（杭州）资管公司法定代表人赵小勇及实控人夏伟奇均因机构违规被同步追责。  合规是入场券，投研是胜负手  监管密集点名背后，近年来行业“优胜劣汰”的进程也明显提速。中基协数据显示，截至4月27日，中基协年内已发布31份纪律处分决定书，注销私募基金管理人245家，其中主动注销166家，而新登记私募基金管理人仅33家，注销家数远超登记家数。  “私募机构主动注销是行业分化加剧的制度性表征，背后有三重推力。”田利辉分析指出，其一，生存逻辑崩塌。管理费收入与合规成本倒挂，大量管理规模不足1亿元的机构难以支撑规范化运营的基本开支，“持牌”从资产变为负担。其二，退出机制成熟。以往因担心注销影响个人从业资格而“死扛”的机构，如今认识到主动注销可为高管
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页