金资产比例不得低于80%。多数港股QDII基金也面临类似规则，强制要求港股持仓比例不低于80%。在单边下行或者弱势震荡的市场中，这种硬性约束使得基金经理难以通过大幅降仓或跨市场切换来规避风险。对于熟悉A股定价逻辑与产业趋势的本土基金经理而言，沪港深基金的机制显然更加友好，具备更高的长期生存韧性。三、敬畏离岸市场，重塑港股投资逻辑虽然合同赋予了灵活操作的空间，但要在A股与港股之间精准切换，高度依赖基金经理对宏观周期（883436）的研判与离岸市场运行规律的洞察。港股市场具有典型的离岸特征，对风险管控的要求更为严苛，流动性差异是其中的核心变量。某基金经理曾表示，常态下A股日均成交额维持在2万亿至3万亿元，而港股日均成交额仅为2000亿至3000亿港元。这种量级的流动性差距压低了港股的定价效率，导致低估值资产的估值修复周期（883436）拉长。因此，机构投资者必须建立完善的止损止盈机制。对于泛恒生科技指数这类高波动资产，结合离岸市场资金面不稳定的特质，其现阶段更适合作为短期交易的工具，而非长期底仓配置。此外，行业基本面的变化也是基金经理低配港股的重要考量。当前港股互联网行业正处于深度转型期，研发投入前置、技术试错成本较高，导致企业短期收入与利润出现错配，盈利端承压。这一基本面的修复需要时间验证。综合来看，沪港深基金在2026年的逆风破局，不仅是基金经理个人择时与选股能力的体现，更是优势产品设计在复杂市场环境下的价值兑现。跨市场灵活配置工具的属性，让这类产品在面对单一市场系统性波动时，拥有了更从容的应对方案。
=*=*=*=*=*=
当前为第2/2页
上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页