资金净流入461.85亿元，居资金净流入榜单首位。国泰基金、永赢基金、博时基金旗下ETF均获得较多资金净流入。其中，永赢基金旗下ETF获资金净流入204.25亿元，博时基金旗下ETF获118.40亿元资金净流入。随着ETF规模的增长，基金公司ETF规模的排名也发生了变化。截至6月21日，除了国泰基金跻身第三之外，博时基金的ETF规模也从第九位上升至第七位，海富通基金ETF（159831）规模从第十四位上升至第十二位，天弘基金的ETF规模从第十六位上升至第十五位，永赢基金的ETF规模也从第二十三位上升至第二十二位。“ETF规模增长的分化可能与市场呈现结构性行情有关。近一年来，宽基ETF整体呈现资金净流出态势，而科技相关主题ETF则有较大的资金流入。不同公司在产品线布局上的侧重点各异，由此引发的资金流向差异，或是造成结构分化的一个重要原因。”盈米基金研究院量化投研总监邹卓宇表示。天相投顾基金评价中心初步分析了基金公司近一年ETF份额变化，发现主要分化出现在2026年。从数据上来看，今年以来实现ETF份额增长的基金公司主要有以下方面的原因：一是主流宽基指数产品受赎回影响较小；二是部分市场热点行业，仅一只产品覆盖，享受资金净流入，如通信ETF国泰（515880）；三是部分市场热点行业覆盖产品虽然较多，但凭借远超第二名的产品规模优势及二级市场流动性优势，享受到较大规模资金流入，如城投债ETF海富通（511220）；四是部分非热点行业（如医疗器械（881144）），在个别产品净值持续下跌的情形下，依然实现了份额增长，反映出基金公司在逆境中的持续投入与投资者信任积累。券商渠道等成主要壁垒虽然部分基金公司凭借产品布局或先发优势，ETF规模排位实现上升，但不少中型机构的ETF整体规模仍在几百亿元级别徘徊，有些甚至难以覆盖成本。一些隐性的壁垒也随之显现。“今年我们公司有一只ETF上报相对较早，却被较晚上报但同期获批的头部公司抢占了合作渠道，导致目前仍在寻找合适的券商渠道。”一位ETF业内人士说出了中型机构的无奈。这位业内人士透露，当新产品上报存在逆周期（883436）调节的时候，能上报获批的指数已经非常少，经常会出现10家以上管理人同期上报同一标的ETF。但ETF发行只能依靠券商，且有能力完成发行的券商少之又少。券商为了保护自身客户，相同标的ETF最多只会参与两只的发行。这就造成了券商
=*=*=*=*=*=
当前为第2/4页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页