杆能解决问题，而要坚决依法破产清算。  改善杠杆结构 纠正错配  对于金融去杠杆，张晓晶认为，2016年以来，我国金融去杠杆加速，但金融去杠杆到底去到什么程度合适，现在很难判断，需要结合国际、国内形式来综合分析。面对国际竞争，只讲稳定、监管肯定不够，还要讲效率竞争力。中国需要在金融稳定与金融业效率和竞争力之间取得平衡。因此，对于“强监管”，一定要视国内外的形势变化进行解读。  张晓晶指出，中国政府部门杠杆率并不算高，去杠杆最大的问题不在中央而在地方。从中国经济长期发展来看，总杠杆率还是会进一步上升的。杠杆率本身并不可怕，可怕的是杠杆率的错配及治理能力不足。杠杆本身无所谓好坏，问题在于杠杆资源的配置是否合理，如果都是低效率企业在加杠杆，而高效率企业却加不了杠杆，这就会产生杠杆率的错配，也就是金融资源的错配，从而带来风险。  张晓晶认为，目前政府淡化GDP增长目标，其目的就是不必为了保持经济增长而进行大幅信贷扩张，有利于去杠杆。未来去杠杆应分“三步走”：第一步是降低杠杆率增速；第二步是稳定杠杆率水平，改善杠杆率结构，从而降低风险；第三步是实现杠杆率下降。除了各方面政策的协调配合，如管控信贷、发展直接融资、硬化预算约束、减少政府隐性担保等，还需要推进破产重组、处理僵尸企业及纠正杠杆错位。  编好“账本” 摸清“家底”  据了解，目前，国家统计局正负责推进全国和地方资产负债表的编制工作。按照计划，今年年底我国将完成2015年国家资产负债表的编制。这意味着，我国将正式拥有属于自己的“国家账本。”  中审众环会计师事务所首席合伙人石文先认为，首部国家资产负债表的顺利出台，既是中国特色社会主义市场经济迈入新时代的客观标度，也是过去五年经济社会全面发展的一个缩影。  李曙光指出，降低企业杠杆率，推进供给侧结构性改革，迫切需要编制国家资产负债表。对全国和地方资产负债摸清“家底”，对于把握债务规模，揭示风险，服务政府决策具有重要意义。如何编制全国和地方资产负债表，各国做法不一，经验各异，发展路径也各不相同。由于社会性质和财务准则的不同，全国和地方资产负债表的编制需要有中国方案。在编制国家资产负债表的过程中，目前是以GDP来做分母，分子是负债。除了GDP做分母之外，还应该了解资产和负债的关系，比如自然资源、土地资源、国有资产等。  他指出，经过近些年的探索和总结，我国对于全国资产负债表的
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页