logo
股票下跌并不意味着亏损
===2019-10-9 11:13:08===
  当我们持有的股票大幅跳水时,我们会本能地想要割肉,因为我们会觉得那就意味着亏损,但是本杰明格雷厄姆的回答是:并非如此。股票,特别是物有所值的股票,它的下跌并不一定给投资者造成什么损失,相反地,它可以让投资者以更低的价格买进,从而摊低持股的成本。
  还是以大西洋和太平洋茶叶公司为例,如果一个投资者以每股80美元的价格买入其公司的股票,到1936年其股价跌到最低点的36美元时,是不是真的发生了损失或者比以前更穷了呢?格雷厄姆说,并没有。只要投资者坚持在36美元的最低点不抛售,而且坚定地认为公司的内在价值或固有价值并没有发生损减,股价将来一定能够恢复到与其内在价值相符的水平。
  按照格雷厄姆的计算,当大西洋和太平洋茶叶公司的股价跌到36美元时,已经大大低于其内在价值,因为公司股票的总市值竟然比它的流动资本还低,这显然是很荒谬的。果然,仅仅一年以后的1937年,它的股票价格就迅速上涨到每股117.5美元,一年之间上涨了2.26倍。
  其实在股票市场大萧条时,这样的情形比比皆是。按照格雷厄姆的思路,我们也以中国联通为例。虽然中国联通可能并不是中国优秀的公司,但可以说明一些问题。
  2004年2月时中国联通公司的股价最高5元多,到2005年股权分置前,跌到2.5元左右。股权分置后,2006年8月其股价最低点为2.19元,这意味着公司的股票总市值大约在460亿元左右,而当年公司的流动资本大约在210亿元,还有477亿元的净资产,考虑到国内市场的特殊性,股票总市值比流动资本仅多出1倍有余,但是却低于其净资产,并且公司自由现金流从2004年的76亿元上升到2006年的149亿元,可以说已经低于其内在价值。
  如果我们在3元附近买进,并且在2.19元的最低点坚持不抛售,坚信股票价格将来一定能够恢复到与其内在价值相符的水平。接下来的情形大家都知道,一年以后,中国联通股票的最高点为13.5元,即使我们选择在10元左右卖出,也有3.56倍的收益。
  格雷厄姆认为,真正的投资者的确需要关注手中股票价格的变动,否则他就无法判断能不能在市场中获利,但是,他会对不符合自己判断和倾向的价格波动置之不理。
  价格波动对真正的投资者只有一个重要意义,那就是,当股价大幅下跌后,给投资者提供买入的机会,而当股价大幅上涨后,给投资者提供出售的机会。
  在这两者其他的时候,投资
=*=*=*=*=*=
当前为第1/3页
下一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页