3月31日公布的一项最新民调结果显示，在美国与多国贸易争端不断升级之际，约六成受访美国人不赞成本届美国政府处理关税和贸易谈判的方式。   经济学家担心，特朗普的关税政策将不可避免地推高美国通货膨胀并损害消费者信心。加征关税的后果是推高整个地区的生产成本，推高价格，最终由美国消费者买单。   美国世界大型企业研究会3月底的数据显示，美国3月消费者信心指数为92.9，已连续第四个月下降。其中，反映短期收入前景、商业和就业市场环境的消费者预期指数降至65.2，为12年来最低水平。消费者预期指数降至80之下通常是经济将出现衰退的信号。   06．“必将满盘皆输”   特朗普将关税当成“多功能武器”，既是外交谈判的筹码，又是推动“制造业回流”的利器，还是政府的“创收密码”。媒体和经济学家则普遍对这些政策的后果表达了不同意见。   美联社文章指出，美国政府认为高关税有利于扭转美国长期存在的贸易逆差，但在特朗普上一总统任期内实施的贸易战的事实证明，靠关税并不能成功缩小贸易差距。英国《金融时报》认为，美国的关税政策可能导致广泛的全球贸易中断、物价上涨与生活水平下降，美国正面临真正的经济衰退的风险。   美国经济学家杰弗里·萨克斯直言，加征关税就是一项糟糕的政策，特朗普关税政策的这三重盘算将“满盘皆输”。   萨克斯认为，首先，特朗普把关税作为威胁手段。但是对很多国家来说，这些威胁并没有效果，因为美国市场虽然规模可观，但是从战略角度来讲并非至关重要。再加上为了照顾国内的民族主义情绪，各国官员不会轻易让步。   第二，特朗普政府希望通过加征关税增加财政收入，减少税收。然而数据表明，加征关税“产生不了多少收入”。美国政府财政危机的根源是政府每年的支出远超出财政收入，而关税收入根本不足以从根本上解决财政危机。   第三，特朗普声称关税能够重振美国工业。但是靠保护主义是无法发展工业的，只会让美国变得落后，无法提升竞争力。   从根本上讲，美国正在犯孤立自己的错误。世界各国及其领导人都觉得美国是在霸凌，这既无助于美国保障自身安全，也不利于其实现繁荣发展，更无法让美国在国际上取信于人。责任编辑：郭建
=*=*=*=*=*=
当前为第3/3页
上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页