转自：上观新闻   美国政府于2025年4月推出的“对等关税”政策，以“公平贸易”之名掀起全球市场震荡。这项政策声称通过“关税税率绝对对等”实现贸易平衡，却在理论逻辑与执行层面暴露多重悖论。从数据造假到规则破坏，从经济误判到政治投机，其政策设计不仅未能解决美国贸易逆差，反而引发美股两天内蒸发6.5万亿美元的系统性金融风险‌。   一、为什么说“对等关税”是大错特错   美国政府以“对等关税”之名行贸易保护主义之实，无论是从税率计算还是从其背后的政治经济考量来看，都充满了“美国优先”的霸权逻辑，是对美国人民与国际社会的迷惑与欺骗。   1．基本概念混淆，计算方式简单粗暴。特朗普团队宣称的“对等关税计算公式=（出口额-进口额）/（进口需求弹性*关税转嫁率*进口额）”，但从实际公布的数据来看，所谓的对等税率就是用美国对各国逆差比上该国进口额再除以2，这种方法存在严重的统计学缺陷。该公式将贸易逆差直接等同于关税税率，例如将印尼对美贸易逆差占比64%换算为32%的惩罚性关税。这种算法刻意混淆了关税与贸易差额的本质区别——印尼对美实际平均关税仅为7.3%，而美国通过数据操纵制造的“高关税假象”，实质是为单边保护主义寻找借口。更荒谬的是，美国商务部将中国13%的增值税全数计入“隐性关税”，却选择性忽略本国销售税对进口商品的叠加影响。这种双重标准下的“对等”，本质上是对国际贸易规则的解构与重塑‌。   2．违背经济规律政策逻辑混乱。特朗普政府试图通过关税战转嫁美国国内长期存在的结构性矛盾，却无视美国服务业虚化与产业空心化已形成恶性循环的客观现实。当前美国制造业占GDP比重已从1950年的28%萎缩至10%，自动化技术已取代83%的传统制造业岗位，用关税手段倒逼制造业回流注定徒劳无功。更具讽刺意味的是，莫尔森·哈特作为一位拥有15年一线制造业实战经验的美国消费品公司首席执行官，发表了一篇题为《美国低估了制造业回流的难度》的文章，尖锐指出：特朗普政府的关税政策不仅无法重振美国制造业，而且会让美国更穷。所谓“关税能救‘美国制造’”不过是致命幻觉。在他看来，大规模重启制造业，美国的电网、公路和港口将承受巨大压力，而当前，美国的基础
=*=*=*=*=*=
当前为第1/4页
下一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页