洲央行管理委员会会议后的声明中删除了描述货币政策的“限制性”一词。在欧洲央行做出决定之前，分析师和经济学家一直在考虑欧洲央行管理委员会是否以及如何在其声明中改变对此的措辞。   拉加德说：“虽然对限制性的评估是有意义的，或者说是有道理的，因为我们离目的地很远，但在此时此刻它毫无意义。因为评估限制性在很大程度上取决于政策利率和中性利率之间的比较。”   拉加德还表示，中性利率的概念适用于一个没有冲击的世界，但这与当前的环境不符。   “因此，对限制性的评估不再有效，我们需要做的是确定适当的货币政策立场，这将真正将我们带到目的地，即欧洲央行2%的通胀目标。”拉加德说。   特朗普威胁解雇鲍威尔   欧洲央行的降息为美国总统特朗普找美联储主席鲍威尔麻烦提供了更多借口。   特朗普当日稍早时候表示，预计欧洲央行将进行第七次降息，然而，美联储主席鲍威尔的行动“为时已晚”，他总是行动太迟且决策错误。昨天他的发言又是典型的、彻头彻尾的“一团糟”！目前油价下跌了，食品杂货价格也下跌了，而且美国正从关税中获利颇丰。美联储早就应该像欧洲央行那样降低利率。很久之前就该这么做了，现在美联储肯定应该降低利率。鲍威尔被解雇的速度再快都不为过！   当地时间4月16日，据《华盛顿邮报》报道，美联储主席鲍威尔就特朗普贸易政策的通胀效应发出了强烈警告。鲍威尔表示，特朗普的关税“极有可能”刺激通胀暂时上升，并警告称这些影响可能会持续很长时间。   鲍威尔表示，在有更大的确定性之前，很难评估提高关税可能产生的经济影响。但是，关税上调幅度很明显远超预期，经济影响也可能如此，包括通胀上升和经济增长放缓。这些影响的规模和持续时间仍不确定。鲍威尔说，在关税问题上，调整货币政策“为时过早”。   这不是特朗普上台后第一次批评鲍威尔的货币政策。4月4日，即政府宣布“解放日”关税两天后，特朗普就发文表示，这是美联储主席杰罗姆·鲍威尔降息的最佳时机。他总是‘迟到’，但他现在可以迅速改变自己的形象。   但这是特朗普第一次明确要求解雇鲍威尔。鲍威尔曾表示，总统无权解雇他，并指出这“是法律不允许的”。鲍威尔的美联储主席任期将于2026年5月结束。   责编：李丹   校对：祝甜婷责任编辑：凌辰
=*=*=*=*=*=
当前为第2/2页
上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页