投资官Gregory Peters表示： “美国受益于储备货币地位已有100年，现在只用了不到100天就取消了，这是一件大事。”   德意志银行全球外汇研究主管George Saravelos在上周五的报告中写道： “尽管特朗普总统在关税问题上做出了让步，但对美元的伤害已经造成。市场正在重新评估美元作为世界全球储备货币的结构性吸引力，并正在经历快速去美元化的过程。”   与市场担忧形成鲜明对比的是，特朗普政府中的许多人认为，强势的美元是美国的负担。   该观点认为，美元储备货币地位弊大于利，因为美元过度强势将损害美国出口商的竞争力。特朗普政府经济顾问委员会主席Stephen Miran上周在一次演讲中明确表示： “虽然对美元的需求确实使我们的借贷利率保持在低位，但也导致货币市场扭曲。这一过程给我们的企业和工人带来了不应有的负担，使他们的产品和劳动力在全球舞台上缺乏竞争力。”   无论是无意还是有意，特朗普政府上任头三个月来，其采取的几乎每一项行动都对美元的支撑位造成了重创。上周，美元指数下跌2.8%，创下三十年来表现第七差的周表现，今年以来累计跌幅已达8.2%。   是混乱还是策略？   而市场和特朗普对美元看法出现分歧的根本原因在于，二者观察的角度不同。   在市场看来，通常作为避险资产的美元，在面对金融市场波动时却反常走弱，显示出美元主导地位的动摇，是失序和混乱的体现。   而有分析人士认为，对特朗普政府而言，“混乱本身”其实就是一种策略。特朗普将鲍威尔视为障碍，在这种框架下，美联储主席鲍威尔要么被迫降息，要么面临被解雇的风险。由此产生的市场波动并非附带损害，而是加速资本“脱虚向实”的手段。   华尔街投资银行Evercore ISI的高级分析师Sarah Bianchi警告： “我们真正担心的是，虽然特朗普可能能够在关税上达成一些协议，但问题是当美国面临更广泛的信任危机时，即使在贸易上全面退让可能也无济于事。”   这意味着，美元资产的地位是削弱还是丧失，将是决定特朗普成败的关键。   美元接下来会怎么走？   展望后市，外界对美元前景的看法不一。   OMFIF（一家金融智库）美国主席、前财政部高级官员Mark Sobel认为： “尽管美元的主导地位在可预见的未来将保持不变，因为没有可行的替代方案，但美元的价值仍可能继续下跌。”
=*=*=*=*=*=
当前为第2/4页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页