中金:破解人民币汇率的三个困惑
===2025-6-4 8:11:09===
元贬值少于中国贸易伙伴的货币对美元贬值幅度。从中期来看,汇率变化会影响经常项目,从长期来看,二者可能共同受其他因素的影响,但从短期来看,经常项目会影响汇率。一般来说,短期内,经常项目顺差支撑本币汇率,而逆差压制本币汇率。过去几年资本项下人民币有下行压力,但经常项目对人民币带来支撑。而我国部分贸易伙伴的经常项目和资本项目对其货币都带来下行压力。综合下来,人民币对美元贬值幅度少于我国贸易伙伴货币对美元的贬值幅度。不过,我们也要注意到,中国资本管理相对比较有效,也导致人民币汇率波动相对较小。
短期来看,人民币对美元可能还有升值空间。从中长期来看,美元在全球储备中仍有举足轻重的地位,但地缘政治经济变局也带来了挑战。短期来看,美国面临财政、贸易“双赤字”,尤其是国债发行压力上升,美元贬值压力可能未完全释放。另一方面,我国金融周期调整趋缓而技术进步加速,加上美元可能贬值,过去几年经常项目积累的待结汇资金结汇动机也可能增强,对人民币汇率形成支撑。
Text
正文]article_adlist--〉
人民币汇率的三个“困惑”
汇率是货币之间的相对价格,通常有三种形式:(1)双边汇率,尤其是对美元的汇率。美元是主要的国际储备货币,在国际贸易和金融交易中被用作主要的记账单位和交易手段,大宗商品交易和国际金融市场的投融资活动也大多以美元为定价基准。美联储的货币政策是全球流动性最重要的决定因素。这些因素决定了对美元汇率的重要性。(2)名义有效汇率。名义有效汇率是根据主要贸易伙伴在对外贸易中的重要性,计算的一个加权平均名义汇率。(3)实际有效汇率。实际有效汇率在名义有效汇率的基础上,把一国和主要贸易伙伴的国内价格变动考虑进去,一般是国内CPI和贸易伙伴CPI的相对变化。即使名义汇率不变,如果工资和其他投入的价格上升,也会增加出口商品的成本,削弱竞争力。因此,分析汇率对进出口的影响,主要关注实际汇率的变化。
针对人民币汇率的三个形式,我们观察到三个“困惑”,而理清这三个困惑有助于判断人民币汇率接下来的走势。
困惑之一:中国的贸易品技术进步提速,但人民币实际汇率却贬值较多,与经典理论相悖
根据巴拉萨—萨缪尔森假说(Balassa-Samuelson Hypothesis,BSH),贸易品的生产效率提升将导致本币实际汇率升值。巴拉萨—萨缪尔森假说把经济分为贸易与非贸易部门,
=*=*=*=*=*=
当前为第2/12页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页