汇通财经APP讯——2024年秋天，美国总统特朗普曾向选民承诺，一旦重返白宫将迅速击败通胀，然而他对美联储史无前例的持续攻击，可能正带来截然相反的效果。500)this.width=500 align=center hspace=10 vspace=10 rel=nofollow/〉尽管特朗普成为美国历史上首位试图罢免美联储理事的总统，但他绝非首位寻求降低利率的政治人物。

  事实上，历任总统都希望通过压低住房抵押贷款、汽车贷款和信用卡利率来取悦选民。

  总统希望推动经济过热增长并不令人意外，这既能开启GDP爆发式增长的大门，又可推高股市至创纪录水平，从而为竞选广告提供大量素材。

  但问题在于：美联储设计的初衷就是独立于政治干预。

  经济学家与美联储前官员警告称，特朗普干涉美联储的举动无异于玩火。他们指出，放任白宫为取悦选民而操纵利率决策可能适得其反，历史教训也印证了这种担忧。

  经济过热的风险

  首要问题在于，人为压低利率可能导致经济过热，从而加剧通胀，而这正是特朗普承诺要解决的问题。

  无论经济是否真的需要刺激需求，但低借贷成本通常都会刺激需求。过度刺激会导致过多货币追逐过少商品，这正是疫情后通胀飙升至四十年高点的原因。

  当前通胀水平已令人不安地高企，尽管美联储设定了2%的通胀目标，但近月来这一进程陷入停滞，部分原因正是特朗普时代遗留的史上最高利率政策。

  选民们对高昂的生活成本已然深感不满，此时干预美联储决策只会让这一问题雪上加霜。

  抵押贷款利率恐将飙升

  另一个严峻问题是：若投资者突然担忧美联储已丧失独立性及抑制通胀的决心，市场信心将遭受重创。

  关键在于，美联储的影响力部分源于它在遏制通胀问题上是动真格的，这一点能说服市场和公众，一旦投资者开始怀疑美联储维持低且稳定通胀的承诺，他们必然会要求更高的长期贷款回报。换言之，由投资者而非美联储主导的长期利率将会上升，而抵押贷款利率恰恰与长期利率挂钩。

  曾任美联储理事直至2015年、现任罗切斯特大学金融学教授的科切尔拉科塔指出：“市场越认为白宫在操纵美联储政策，抵押贷款利率等长期利率就会越高。”

  由特朗普于2017年首
=*=*=*=*=*=
当前为第1/3页
下一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页