联储任职期间，从白宫停薪留职，这一做法从历史上看极为罕见。本周早些时候，米兰在给国会议员的一封信中表示，若在其任期结束前仍未任命继任者，他将 “重新评估” 这一决定，为他无限期留在美联储铺平道路。   在米兰之后，特朗普正试图在美联储七人理事会中再争取一个席位 —— 他以涉嫌抵押贷款欺诈为由，试图解除理事库克（Lisa Cook）的职务。库克否认存在不当行为，并已提起诉讼阻止解雇程序。   当地时间周二，美国一名联邦法官裁定，在诉讼案件审理期间，库克可继续留任。法官认为，库克提出了充分的理由证明，根据《联邦储备法》，特朗普没有 “正当理由” 解雇她。   白宫于周三提起上诉，希望能在下周美联储政策会议前将库克解职。   包括鲍威尔在内的多位美联储政策制定者已暗示，鉴于就业市场疲软，他们愿意在即将召开的会议上降息。然而，特朗普一直主张以更快、更大幅度实施降息，其预期远超金融市场所押注的每次会议降息25个基点的节奏，也超出了许多分析师认为 “合理” 的范围。   “在我们看来，库克是否留任以及米兰能否及时（为美联储会议）就职，对 9月会议结果影响不大，”唐在报告中写道。他表示，这将对美联储的长期能力构成威胁 —— 使其难以在不受政客短期诉求干扰的情况下履行职责。   长期以来，美联储理事14年的任期，以及法律中 “仅总统可‘有正当理由’解雇理事、不得因政策分歧解职” 的规定，一直是维护美联储独立性的重要屏障。而美联储的独立性被广泛认为是其有效对抗通胀的关键。“若最高法院最终在‘何为解雇的正当理由’这一标准上，对总统的判断给予广泛尊重，那么未来美联储官员抵御政治压力的保护将大幅减弱，”Evercore ISI 副总裁古哈（Krishna Guha）在报告中写道。责任编辑：郭建
=*=*=*=*=*=
当前为第2/2页
上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页