芝加哥街头硝烟弥漫:国民警卫队集结引发激烈争议,特朗普“叛乱法”威胁点燃全美对峙!
===2025-10-8 14:23:13===
翰逊呼吁跑者勇敢参与,强调“抵抗暴政”的重要性。与此同时,FBI局长卡什·帕特尔宣布将亲赴芝加哥,进一步加剧了外界对联邦行动升级的猜测。
他在社交媒体上宣称,FBI将“重拳打击暴力犯罪”,誓言“拯救芝加哥”。
四、叛乱法威胁:特朗普与民主党城市的终极对决
《叛乱法》的幽灵
特朗普威胁援引《叛乱法》,这一已有数百年历史的法律赋予总统在紧急情况下部署军队平息骚乱的权力。该法自1992年洛杉矶骚乱以来从未被使用,且通常需州长邀请才能动用。
然而,特朗普表示,他可能绕过地方反对,直接向民主党领导的城市派遣军队。他在椭圆形办公室对记者说:“如果州长不能完成任务,我们就来完成任务。”
此言引发了广泛争议,多名前共和党州长警告,这可能导致宪政危机。
前共和党州长的警告
前新泽西州州长克里斯汀·惠特曼称特朗普的做法“令人愤怒”,认为此举只会“煽动敌意”。
前俄亥俄州州长约翰·卡西奇批评白宫缺乏与地方政府的沟通,呼吁合作而非强硬对抗。前阿肯色州州长阿萨·哈钦森则表示,这场争议“前所未有”,可能需最高法院裁决。他们的警告凸显了此次部署的敏感性和潜在的法律风险。
法律与权力的博弈
虽然一名联邦法官暂时禁止国民警卫队进入俄勒冈州波特兰,但另一名法官允许在芝加哥的部署。这表明特朗普的行动在法律上仍有一定空间,但援引《叛乱法》可能面临更大挑战。最高法院曾裁定,总统可自行决定是否满足援引该法的条件,但地方官员和法律专家认为,芝加哥的抗议活动远未达到“叛乱”程度,特朗普的行动可能只是政治姿态。
总结:芝加哥的十字路口与全美的警钟
芝加哥的紧张局势不仅是地方与联邦政府的对峙,更映射出美国政治的分裂与权力边界的争议。国民警卫队的集结、ICE的强硬执法、以及特朗普援引《叛乱法》的威胁,让这座城市成为全美关注的焦点。抗议者用标语和行动表达愤怒,当地官员誓言通过法律手段抵抗,而特朗普的强硬姿态则点燃了更大的争议。芝加哥的街头硝烟尚未散去,这场对峙的结局将如何发展?它不仅关乎一座城市,更可能影响美国的政治格局与宪政秩序。
金价作为经典避险资产,对地缘政治和经济不确定性的敏感度极高。此次芝加哥事件本质上是美国国内“内战式”对峙,类似于2020年选举乱局和2021年国会山事件
=*=*=*=*=*=
当前为第3/4页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页