汇通财经APP讯——美国联邦最高法院将于本周五就特朗普政府关税政策合法性作出最终裁决，同时伴随美国政府停摆主要原因，美国两党激烈针轮的《平价医疗法案》(ACA)强化保费税收抵免的存续争议一道，成为2026年美国最受关注的两大政策焦点，其结果将深刻影响美国国内治理与国际经济秩序。500)this.width=500 align=center hspace=10 vspace=10 rel=nofollow/〉关税政策的法律争议与司法进程

  作为司法博弈的核心，特朗普政府于2025年2月援引1977年颁布的《国际急经济权力法》，以应对贸易逆差引发的“国家紧急状态”为由，对特定国家进口商品加征关税。

  这一举措的合法性自始至终饱受质疑，去年11月的法庭口头辩论阶段，最高法院的自由派与保守派大法官便集体发声异议——即便是特朗普首个总统任期内提拔的尼尔·戈萨奇大法官，也警示“国会若将征税权让渡给总统，后续收回将难如登天”，首席大法官约翰·罗伯茨更直接强调“征收关税与税款的权力历来是国会的核心权限，不容置喙”。

  这起案件的司法进程早已埋下伏笔，美国国际贸易法院于今年5月率先作出颠覆性裁决，认定“规范对外贸易的专属管辖权”归属国会，行政部门无权染指，该裁决在8月得到华盛顿哥伦比亚特区联邦上诉法院维持。

  法律界权威专家普遍预判，最高法院大概率会维持下级法院原判，乔治敦大学法学教授格雷格·沙弗直言：“从大法官辩论环节的质疑点来看，《国际紧急经济权力法》并未授予特朗普政府开征这批关税的合法权限，这一结论已基本明确。”

  关税争议中的政治表态与经济影响

  面对可能到来的败诉结局，特朗普近期在社交媒体上态度强硬，称若裁决不利于己方将对美国构成“毁灭性打击”，还宣称“正是关税政策的护航，让美国在经济与国家安全层面跻身前所未有的强盛行列”。

  但客观经济数据呈现明显分化：2025年第三季度美国GDP同比劲增4.3%，创下两年来峰值；但就业市场扩张显著放缓，尤其是深度暴露于关税影响的进口依存度高的行业，就业增速大幅落后于低进口依存度行业，甚至出现负增长。

  堪萨斯城联邦储备银行高级经济学家约翰内斯·马奇克在去年12月的报告中一针见血地指出，这一数据
=*=*=*=*=*=
当前为第1/3页
下一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页