动”存在明显分歧。尤其是在委员会意见接近临界点的情况下，缺少强有力的新增证据，往往就意味着维持现状。

  为什么2月不太可能行动？因为到那时能提供的新信息非常有限。尤其需要注意的是，12月的服务通胀数据可能因机票价格的统计时间点问题而暂时反弹，哪怕这只是技术性波动，央行也可能不愿在此背景下迅速决策，以免被外界误解为忽视核心通胀风险。相比之下，到了3月，情况会明朗得多：届时将有三次新的工资数据发布，若继续显示薪资增速向3%靠拢，将成为推动更多委员转向宽松的关键依据。同时，失业率也可能进一步小幅上行，强化劳动力市场持续降温的判断。

  在一个高度分裂的委员会中，往往只需要一两名委员改变立场，就能改变整个政策走向。因此，分析师普遍认为，更合理的路径是：2月按兵不动，3月实施一次降息，6月再跟进一次。这样的节奏既能回应现实中的通胀与就业变化，又能满足央行“走一步看一步”的决策逻辑，避免过早犯错。
=*=*=*=*=*=
当前为第3/3页
上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页