汇通财经APP讯——美国最高法院周五(1月9日)约23:00左右可能就总统唐纳德·特朗普征收关税的合法性作出裁决，这一决定势必将对交易政策乃至美国财政状况产生深远影响。500)this.width=500 align=center hspace=10 vspace=10 rel=nofollow/〉虽然最高法院尚未确定会作出裁决，但已将本周五列为“宣判日”公布意见书，各界普遍推测关税案将迎来判决。

  该裁决的核心将解决两个问题：一是政府能否依据《国际紧急经济权力法》征收关税；若判定此举不当，美国是否需要向已缴纳税款的进口商进行赔偿。

  但最终裁决也可能采取折中方案。

  法院可选择根据《国际紧急经济权力法》授予有限权力，仅要求部分赔偿。对于这个华尔街高度关注的敏感议题，法院还拥有包括上述方案在内的多种处置选项。

  此外，即便白宫败诉，它也拥有其他手段来实施关税政策，无需援引该法案规定的紧急权力。

  财政部长斯科特·贝森特周四亲口表示，他预计将出台一份“大杂烩式”裁决。

  贝森特在明尼阿波利斯出席活动时表示：“毫无疑问的是，我们完全有能力在总体税收层面维持基本相同的关税征收规模。但令人遗憾的是总统失去了运用关税这一政策工具的双重优势——既无法保障国家安全，也丧失了谈判筹码，这实在是美国人民的重大损失。”

  失利的影响

  盈透证券高级经济学家何塞·托雷斯表示，撤销关税将产生多重影响。

  托雷斯指出：“如果最高法院否决关税政策，政府将寻求其他替代方案。特朗普总统对此议题志在必得，尽管该决定可能引发争议，他仍会全力推进议程。”

  他补充道：“否决关税将不利于制造业回流目标，也将恶化财政状况并推高利率。但这对企业盈利是利好，因为投入成本会降低，贸易流通也会更顺畅。”

  政府官员已列举了多项预案，以备在最高法院做出不利裁决时抵消其影响。预测市场网站Kalshi数据显示，法院支持现行关税实施方式的概率仅为28%。托雷斯表示，其公司客户持有相似预期。

  财政部长贝森特曾表示，政府至少还可依据《1962年贸易扩展法》采取三种替代方案来维持大部分关税。但他也担忧，退还关税可能给政府带来压力，影响其削减财政赤字的努
=*=*=*=*=*=
当前为第1/2页
下一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页