专题：美联储主席鲍威尔遭刑事调查！回应：因没满足特朗普喜好   陈霞昌   美联储主席鲍威尔证实遭美国司法部刑事调查的消息，如一颗巨石投入全球金融市场的湖面，引发美元急跌、美股期货下挫、黄金避险飙升等连锁反应。这场以美联储总部翻修工程存在猫腻为由而展开的调查，被鲍威尔直指为政府施压降息的“借口”，其本质已超越个人争议，演变为对美联储核心制度基石的挑战，进而对美国货币政策制定基础与全球资本市场稳定产生深远影响。   自1913年成立以来，美联储的独立性始终是美国乃至全球金融体系稳定的基础，其核心要义在于货币政策制定不受短期政治利益裹挟，仅基于经济数据与公共利益决策。而此次刑事调查，从动机到执行均凸显强烈的政治干预色彩，成为对这一基石的空前挑战。   从调查背景看，所谓“翻修工程超支”与“国会证词不实”的指控，更像是政治博弈的幌子。鲍威尔在回应中明确指出，调查的真实目的是逼迫美联储遵从总统意愿降息。事实上，自2025年以来，特朗普政府就多次以翻修项目为由批评鲍威尔，并公开要求其辞职，此次调查的主导者——哥伦比亚特区联邦检察官珍妮娜·皮罗更是美国总统特朗普的长期盟友。这种“选择性执法”的痕迹，彻底打破了美国“行政权力不干预央行决策”的隐性规则。   此次调查并非孤立事件，而是特朗普政府系统性渗透美联储的延续。2025年8月，政府曾试图解除美联储理事莉萨·库克职务，后被法院驳回；随后特朗普提名白宫经济顾问斯蒂芬·米兰出任美联储理事，后者多次在货币政策会议上投出反对票，力推更大幅度降息。系列操作表明，行政权力正试图通过“安插亲信”“法律施压”等手段掌控美联储。若任其发展，美联储将从“经济守门人”沦为服务短期政治目标的工具。   美国经济正处于“通胀未达标、增长显乏力”的敏感阶段，通胀指标仍高于长期目标，而劳动力市场已显现降温迹象。在此背景下，刑事调查的介入，让本就纠结的货币政策制定陷入更尴尬的两难境地。   一方面，政治施压倒逼降息的诉求与经济基本面存在冲突。特朗普政府为提振经济、争取中期选举支持，始终要求美联储大幅降息，即便2025年已三次降息累计75个基点，仍认为幅度不足。若鲍威尔为缓解调查压力妥协，进一步扩大降息幅度，
=*=*=*=*=*=
当前为第1/2页
下一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页