承接不足，抛盘路径难落地

  其次，市场承接力的局限性进一步堵死了欧洲通过抛售资产影响美元指数的路径。

  若欧洲大规模抛售美资产，需要足够体量的买家承接才能形成有效冲击，但现实是，亚洲市场虽MSCI亚洲股市总市值约13.5万亿美元，与欧洲拟抛售资产体量接近，但资产结构差异巨大，欧洲投资者不会轻易抛售英伟达等核心成长股转而配置日债，亚洲投资者也缺乏足够意愿和能力接盘如此巨额的美资产。

  而美国本土因-26万亿美元的净国际投资头寸，缺乏承接抛盘的基础，且美元指数大幅贬值不符合美国核心利益，美国社会也难以形成共识。

  关键风险：金融深度绑定，抛售必遭反噬

  更关键的是，欧洲与美国金融体系的深度绑定，使得“抛售美资产”对美元指数的冲击必然引发反噬，最终得不偿失。

  对于出口导向型经济体，抛售美债会导致欧元大幅升值，反噬自身出口，欧洲与美国的金融融合度很高。

  若欧洲银行和投资者大规模撤回持有美债的资金，短期内可能引发美元崩盘、美元指数大幅跳水，但随之而来的是欧元被动暴涨，这将严重打击欧洲出口竞争力，最终导致欧洲经济衰退——这种“相互毁灭”的后果，让欧洲绝不会轻易付诸行动，也成为美元指数的隐性支撑。

  市场共识：短期波动难改美元指数长期韧性

  法国兴业银行首席外汇策略师基特·贾克斯的观点恰如其分：地缘政治动荡的根源虽在华盛顿，但冲击外溢性更强，海外市场受损程度远高于美国本土。

  特朗普的关税威胁与格陵兰岛争端，或许会推动市场出现缓慢的“抛售美资产”趋势，但这一零星动作难以形成规模效应。

  综上，欧洲手中的12.6万亿美元美资产，看似是制衡美国的潜在筹码，实则因资产权属、市场承接力和反噬风险等多重限制，难以转化为影响美元指数的有效工具。

  美元指数作为全球金融市场的“压舱石”，其背后依托的美国经济基本面、全球资本对美元资产的配置需求，以及欧洲与美国深度绑定的金融格局，共同构成了其难以被轻易撼动的韧性。

  未来，美欧地缘博弈或仍会引发美元指数短期波动，但欧洲通过“资本武器化”大幅冲击美元指数的设想，终究难以脱离市场现实而落地。

  总结与技术分析：

  近期美欧关于格林兰岛剑拔弩张确实压制了美元资产，但是高收益率的美债，以及欧美对美元资产的依赖依然支撑着美元走势，交易
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页