汇通财经APP讯——近期市场的注意力都在达沃斯论坛中欧洲地缘政治上，周三特朗普将发表讲话，但是在7小时时差的另一边的美国法庭上美联储也在经受重大考验。

  一边是美国最高法院将于本周三开庭审理总统特朗普试图罢免美联储理事莉萨·库克的关键诉讼，裁决结果或将重新定义总统对央行的管控权限；

  另一边，美联储主席杰罗姆·鲍威尔身陷司法部刑事调查，叠加白宫长期施压降息的政治攻势，美联储的政策独立性正面临多重考验，其后续走向将深刻影响全球金融市场与通胀格局。500)this.width=500 align=center hspace=10 vspace=10 rel=nofollow/〉核心诉讼开庭：总统能否罢免美联储理事？

  这场牵动市场神经的诉讼，源于特朗普历时一年的“夺权行动”。

  去年，特朗普采取史无前例的举措，意图解雇美联储理事会七名理事之一的莉萨·库克，宣称其涉嫌抵押贷款欺诈。

  但截至目前，库克未受到任何刑事指控，且坚决否认所有指控。

  本周三，美国最高法院大法官将正式听证此案，核心争议焦点直指1935年《联邦储备法》中的“正当理由”条款。

  该法案明确规定，美联储官员仅能因“正当理由”被解雇，但这一法律术语此前从未有过官方界定——特朗普是美国历史上首位试图解雇美联储官员的总统。

  市场普遍认为，“正当理由”应特指渎职或玩忽职守，而非政策立场分歧，但最高法院的最终解读仍存在极大不确定性。

  前美联储研究与统计部门负责人、现任彼得森国际经济研究所高级研究员戴维·威尔科克斯直言，尽管针对库克的指控“充其量只是证据薄弱”，但此案的判决意义重大。

  “倘若最高法院赋予总统如此宽泛的自由裁量权，允许其以非法定理由解雇美联储官员，那么央行独立性将沦为历史遗迹。

  ”威尔科克斯警告，“届时总统将有权随意罢免任何与其存在分歧的理事——无论分歧源于政策方向还是其他方面，美联储的中立性将彻底不复存在。”

  库克在提交的法律文件中也明确反驳，特朗普的诉求“将彻底瓦解美联储的独立性根基”，违背了《联邦储备法》设立的初衷。

  鲍威尔遭刑事调查：政治施压降息的升级手段

  就在最高法院诉讼案临近之际，美联
=*=*=*=*=*=
当前为第1/3页
下一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页