—美国总统唐纳德·特朗普体现了达沃斯精英阶层所反对的一切，他周三(1月21日)在世界经济论坛(WEF)上的长篇演讲进一步加剧了这种分歧。他是一位保护主义者，而非自由贸易者；是气候危机的怀疑论者；并且对达沃斯会议所推崇的多边组织持深深的怀疑态度。

  特朗普摒弃对话，转而玩弄权力博弈，对世界经济论坛所推崇的强调平等和道德投资的“觉醒”资本主义不屑一顾。为了确保他能出席，活动组织者甚至不得不将这些问题搁置一旁。500)this.width=500 align=center hspace=10 vspace=10 rel=nofollow/〉几十年来，反全球化活动人士一直试图关闭世界经济论坛。如今，随着特朗普对国际关系的破坏性做法，他们的目标似乎比以往任何时候都更近了。如果达沃斯已经变得无关紧要，那么特朗普的出席则像是对世界经济论坛旨在捍卫的自由国际规则秩序的致命一击。

  法国总统埃马纽埃尔·马克龙正确地指出了向一个“没有规则的世界”的转变。具有讽刺意味的是，自二战以来一直存在的这一自由秩序，很大程度上是美国的产物。

  什么是基于规则的秩序？

  从根本上说，自由主义的“基于规则的秩序”不过是美国霸权的另一种说法，欧洲则是其次要伙伴。在这个体系下，美国通过北约保障欧洲的安全，并充当全球最后的消费者。

  但早在特朗普入主白宫之前，这一模式就已经开始瓦解，其原因错综复杂且具有结构性。

  战后体系为何失效？

  制定和执行全球规则的制度框架已不再适应当前需求。由华盛顿政策制定者在20世纪40年代设计的经济架构——国际货币基金组织(IMF)和世界银行——如今已有八十多年历史，反映的是美国权力主导的世界。

  过时的机构

  这一旧有结构赋予了美国对国际货币基金组织和世界银行决策的有效否决权。一项君子协定确保美国任命世界银行行长，而欧洲则选择国际货币基金组织总裁。

  强大的新兴经济体们认为，没有理由让这些机构的治理反映1944年的世界，而不是当今的现实。

  停滞的全球交易

  国际交易的情况也类似。降低关税和开放市场的自由化协议主要由美国和欧洲之间达成。西方盟友商定的条款随后被强加于其他国家。

  随着发展中国家
=*=*=*=*=*=
当前为第1/3页
下一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页