FX168财经报社(北美)讯 美联储理事莉萨·库克(Lisa Cook)的职位似乎暂时躲过了特朗普的“解雇令”。周三(1月21日)，美国最高法院大法官对特朗普政府律师提出的解雇理由表示质疑，并对这一举动可能动摇美联储历史性的独立性表示担忧。美国最高法院大法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)周三当庭警告特朗普政府律师称，若总统唐纳德·特朗普可以在无需司法审查的情况下解雇美联储理事丽莎·库克(Lisa Cook)，这一主张“将削弱，甚至击碎美联储的独立性”。卡瓦诺对代理总检察长D·约翰·索尔(D. John Sauer)的这番评论，是最高法院就“库克是否应在下级法院审理期间继续留任”展开辩论时，多位大法官对索尔提出的一系列质疑之一。库克正在下级法院起诉，挑战特朗普试图以“未被刑事指控的抵押贷款欺诈指控”为由将其解职的做法。大法官凯坦吉·布朗·杰克逊(Ketanji Brown Jackson)问道：“真正的问题是，在本案审理期间允许库克女士继续任职，会在多大程度上损害公众利益？”她所指的是库克挑战免职决定的诉讼，目前仍在华盛顿联邦地区法院审理中。索尔回应称：“我们认为，允许(库克)继续留任，将对公众对美联储的观感造成严重且不可弥补的伤害。”杰克逊追问：“除了总统的看法之外，你们还有其他证据吗？”卡瓦诺随后对索尔表示：“你们的立场是：不需要司法审查、不需要任何程序、也不存在任何救济途径；‘有因解职’的门槛非常低，且完全由总统单方面决定——这将削弱，甚至击碎美联储的独立性。”本案的利害不仅在于库克本人——她否认存在任何不当行为——还关系到美联储未来能否在不受政治干预的情况下制定货币政策：如果总统能够轻易罢免不按其意愿行事的理事，美联储的独立性将面临根本性挑战。凸显这一风险的是：美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)近期披露，他正因华盛顿特区美联储总部一项数十亿美元翻修工程的监管问题，成为当地联邦检察官办公室刑事调查对象。鲍威尔原计划出席周三的最高法院听证。他表示，这项调查的真正原因，是美联储去年大部分时间维持利率不变，引发特朗普不满。库克也是支持鲍威尔维持利率的美联储理事之一。当特朗普在去年8月下旬试图解雇库克时——这是历史上首次有总统尝试采取此类行动——外界随
=*=*=*=*=*=
当前为第1/3页
下一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页