即猜测，原因在于她拒绝按特朗普意愿降息。如果库克与鲍威尔都被移出美联储七人理事会，特朗普将有机会任命该理事会的多数席位，从而对利率决策产生更大影响。特朗普在宣布解雇库克时，并未提及她在利率问题上的立场。相反，他引用联邦住房金融局(FHFA)局长比尔·普尔特(Bill Pulte)的指控称，库克在申请住房抵押贷款时作出虚假陈述；这些被指控的行为发生在她加入美联储之前。库克于2022年由时任总统乔·拜登任命，填补理事会一项未满任期的空缺。库克是首位进入美联储理事会的黑人女性。她在2023年又获拜登再次提名，开始一个完整的14年任期。根据《1913年联邦储备法》，只有总统可以解除美联储理事会成员职务，而像库克这样的理事只能在“有因(for cause)”情况下被解职。法律并未明确何为“有因”，但历史上通常将其理解为渎职、违法不当行为或严重失职。库克起诉特朗普、要求阻止其被免职后，华盛顿联邦地区法院法官贾·科布(Jia Cobb)裁定：在诉讼结果出炉前，库克可以继续留在美联储任职。科布在裁定中写道：“库克已充分展示，她所谓的被免职，很可能违反《联邦储备法》的‘有因’条款。”科布并称，对该条款的“最佳解读”是：用于免职的所谓“原因”，应与理事“在任期间”的行为相关。而针对库克的指控，涉及的是她在加入美联储之前的行为。司法部对科布的裁定提起上诉，但未获成功，随后请求最高法院介入。司法部在提交文件中主张，对“是否构成免职原因”的认定属于“总统不可审查的自由裁量权”，并表示：“无论如何，总统已识别出充分理由。”司法部还强调，美联储理事会在美国经济中扮演独特而关键的角色，因此政府与公众更有理由确保“道德上受损”的成员不再行使其巨大权力。文件称：“简单来说，总统可以合理地认为，美国民众所承担的利率，不应由一名理事来决定——该理事似乎就其为自己争取的利率相关关键事实撒谎，并拒绝解释这种明显的失实说明。”与此同时，三位仍在世的前美联储主席——格林斯潘(Alan Greenspan)、伯南克(Ben Bernanke)与耶伦(Janet Yellen)——与一批前财政部长、白宫经济顾问委员会(CEA)主席等人士一同向最高法院提交法律意见书，反对立即解除库克职务。该意见书称，国会“有意”将美联储设计为“高度独立的实体”，在很大程度上与政治压力隔离，以避免短期经济利益压倒长期稳定与增长目标。意见
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页