logo
美国技术性停摆,实际不停摆?两党极限拉扯藏着这些算计
===2026/1/30 17:14:04===


  美国对这种“自毁式”博弈并不陌生。2025年末那场长达43天的停摆至今仍是财政余震的来源,导致实际GDP损失达110亿美元。

  正是基于对这种“末日闹钟”式政治的厌恶,跨党派议员持续推动《防止政府停摆法案》(PGSA)。

  该法案提出的“自动持续决议(自动CR)”机制,旨在让政府在谈判僵局时每两周自动续命,并辅以“禁差旅、扣津贴、强行点名”等针对议员个人的惩罚措施。支持者认为,唯有将“停摆”这一核武库中的杠杆彻底移除,才能让国会回归正常的预算法治。

  结语:在“崩盘”与“权谋”之间寻找平衡

  目前达成的两周协议,本质上是给重症监护室里的联邦预算接上了一个临时的氧气瓶。

  它通过剥离DHS避开了正面对撞,通过冷处理ACA减少了谈判阻力,但同时也暴露了美国预算体系的深层失灵:决策者们正日益沉溺于“应对短期自设危机”,而将长期战略议题束之高阁。

  市场的押注从三天前的78%跌至昨日的41%又回到今天的60%,暗示了美国两党之前的矛盾并没有寻找到很好的解决。

  目前等于是政府没有及时完成拨款法案,名义上已经属于停摆,但是实际部门都仍然可以运行,因为除了DHS其他部门都得到了拨款,而DHS有足够的存粮也可以行动。

  即目前美国政府的情况是ACA没有进展,只保留的基本的功能,最受争议的DHS目前被搁置了,整体来讲,本次实际停摆的概率变得很低,也受此影响,不确定性变小,黄金等避险资产遭到抛售。
=*=*=*=*=*=
当前为第2/2页
上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页