着白宫的方向走，让白宫压根没必要施压。这实际上只是一种“看上去独立”。在财政赤字与债务压力上升、政府对低利率诉求增强的环境中，美联储很难完全置身事外。未来美联储很大可能会在“维护政策信誉”与“配合宏观财政”之间摇摆。因此，沃什当选或许能将美联储的独立性从“被怀疑”拉回到“勉强可以相信”的水平，但很难使其恢复到天然状态。   无论选择“鸽派”还是“鹰派”路线，沃什领导下的美联储未来都大概率会采取“利率更灵活+资产负债表强调纪律”的政策组合：利率方面更重视时机与沟通，资产负债表方面更强调边界与节奏。   在此框架下，要推动更快降息，沃什大概率会从两方面着手：第一，在通胀回落、增长放缓时更早释放信号，使市场更易形成稳定预期；第二，将降低融资压力的抓手更多置于资产负债表与流动性安排上，通过工具组合减少融资摩擦，同时尽量不刺激通胀预期。   但美联储已然受损的形象，可能掣肘沃什的发挥。一旦市场认为“提前降息是政治推动”，反而可能担忧通胀卷土重来，导致长期利率不降反升；而如果资产负债表收缩过快，又可能通过美元流动性渠道造成外溢冲击，使全球融资环境骤然收紧。此外，在结束缩表（QT）后，美联储还可能因准备金管理等因素，再重新扩张资产负债表，让沃什陷入拉锯战，既要避免通胀预期失控，又要保持市场流动性充足，还得避免对债券市场造成过强冲击。这样一套“目标很多，约束更多”的政策环境，显然对沃什来说并不轻松。   放眼全球，沃什领导下的美联储可能给其他经济体带来三方面外溢影响：第一，美元与全球资本流动的波动可能加大。若政策被解读为更快降息，美元将阶段性走弱，风险资产受益，新兴市场融资条件改善；反之，则会推高美国长期利率，可能出现“美元不弱但利率整体仍偏高”的局面。由于分歧巨大、走向不明，出现大幅波动在所难免。   第二，大宗商品与全球通胀更容易受到金融因素牵引。当美元利率路径与政策可信度难以形成稳定预期时，商品价格往往更易被资本流动推高或压低，导致全球通胀走势更不稳定。   第三，政策沟通的外溢效应更强。当市场将美联储人事与政策路径深度绑定时，全球央行面临的将不只是利率点位的传导，更是对“美国宏观治理是否仍可预期”的重新评估。一旦这种可预期性打折，全球资金自然会要求更高风险补偿，风险资产也会更脆弱。   总之，特朗普提名沃什以修复美联储独立性的打算，短期内可能有些效果，但中长期能否真正奏效，
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页