定政策”。然而，保守派评论员、全国评论杂志编辑拉梅什·蓬努鲁警告，这一策略存在严重反噬风险：

  “如果中东民众将冲突视为以色列支持的政变，反弹将非常剧烈。一旦作战演变为长期战役并出现美军伤亡，政治代价将迅速显现。”

  蓬努鲁强调，特朗普必须尽早清晰阐述对伊朗的战略目标与使命，“但目前看来，他似乎尚未完全定下最终方案”。

  有限打击VS全面战役：两种选项并存

  消息人士透露，特朗普团队正在认真评估至少两种路径：

  有限精准打击：针对伊朗弹道导弹发射装置及关键核设施实施一次或数次警告性打击，旨在迫使德黑兰回到谈判桌并接受美国核心诉求。

  大规模持续行动：对伊朗境内大量目标实施较长时间、高强度的多波次打击。

  部分分析认为，若由以色列主导开局的第一轮打击，不仅具有外交讹诈效应，还可显著削弱伊朗防空体系，为美军后续可能发动的更长期、更深入的军事行动(包括以政权更迭为目标的战役)创造有利条件。

  然而，专家普遍警告：此类行动可能持续数周甚至更长时间，风险极高，且没有任何保证新政权会比现政权更亲美。尤其令人担忧的是，伊朗极有可能直接攻击驻扎在中东的3.5万至4万名美军官兵。

  伊朗核与导弹计划评估

  国务卿马尔科·鲁比奥周四在圣基茨表示：“去年6月美军对伊朗核设施的打击确实造成了严重破坏，但伊朗一直在试图重建相关能力。目前他们尚未恢复铀浓缩活动，但明显正朝那个方向努力。同时，伊朗也处于获取可威胁美国本土的远程弹道导弹的路径上。”

  当前美军在中东的大规模军事集结，清晰体现了特朗普政府“极限施压+外交谈判并行”的双轨策略：以外交为优先选项，同时以压倒性军事存在迫使伊朗在核问题与导弹计划上做出实质让步。然而，一旦谈判彻底破裂，中东局势有可能在短期内急剧升级，国际油价、地缘政治风险溢价及全球金融市场都将面临显著冲击。500)this.width=500 align=center hspace=10 vspace=10 rel=nofollow/〉(美原油连续日线图，来源：易汇通)

  北京时间9:00，美原油连续现报65.04美元/桶。
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页