汇通财经APP讯——特东地区紧张局势持续升温，美国总统唐纳德·特朗普正面临是否对伊朗采取军事行动的关键抉择。周四(2月26日)，美国中央司令部司令海军上将布拉德·库珀向特朗普详细汇报了针对伊朗的多种潜在军事方案，这一高层军事简报引发外界高度关注。与此同时，美伊双方在日内瓦进行的间接核谈判虽取得一定进展，但仍未达成实质协议，显示外交途径与军事压力并行推进的复杂局面。高层军事简报的背景与参与者

  美国中央司令部负责统辖中东地区所有美军力量，其司令海军上将布拉德·库珀于周四亲自向特朗普总统呈报了对伊朗可能实施军事行动的各项选项。据接近总统的消息人士透露，此次简报内容详尽，涵盖从有限精准打击到较大规模持续作战的多种方案。联合参谋长联席会议主席、作为总统首席军事顾问的丹·凯恩将军全程出席，凸显此次讨论的极端重要性和高层协调程度。这也是自近期美伊危机升级以来，中央司令部司令首次直接向特朗普进行此类专题汇报。

  此次简报时机尤为敏感，正值美国与伊朗代表在日内瓦就伊朗核计划及弹道导弹发展举行第三轮间接会谈。虽然双方均未对外宣布达成任何协议，但伊朗外长公开表示谈判取得进展，并确认技术层面磋商将于下周在奥地利维也纳继续进行。这一外交动态与军事简报几乎同步发生，反映出特朗普政府在“边谈边压”策略下的多线操作。

  共和党内部声音与“以色列打头阵”建议

  在特朗普决策圈内部及共和党高层中，近段时间出现一种较为一致的私下意见：建议由以色列率先对伊朗实施打击，而非美国直接发起敌对行动。多位熟悉内幕的消息人士向媒体透露，这一观点在部分共和党议员和特朗普政府官员中获得支持。他们认为，由以色列主导首轮行动能够在政治上为美国提供一定缓冲和掩护，尤其是在国会面临中期选举压力的背景下。

  特朗普在竞选期间反复强调“结束战争而非发动战争”的承诺，因此直接由美军开战可能招致国内政治反弹。将“第一拳”交给以色列，则可让特朗普在必要时以“履行长期盟友义务、保护以色列安全”为由介入，符合美国数十年来在中东的传统政策定位。然而，这一策略也存在明显风险：若中东地区民众将行动视为“以色列主导的政权更迭企图”，则可能引发更广泛的反美情绪，并削弱美国在阿拉伯世界的道义立场。

  特朗普的决策风格与当前心
=*=*=*=*=*=
当前为第1/3页
下一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页