鲁比奥(Marco Rubio)的算盘：身为国务卿，鲁比奥在2月25日的简报中虽然强调伊朗导弹威胁“不可持续”，但他提出的“零浓缩”门槛极高。这种高门槛实质上是在为外交失败后的进一步行动(如授权以色列打击)预留道德高地，而非真心相信外交能成功。伊朗外交部长阿拉格奇在日内瓦表示，伊朗准备好让步，但拒绝完全拆除核程序。

  伊朗的策略：在拖延中“冲刺”核门槛

  伊朗比谁都清楚特朗普的软肋。德黑兰目前的谈判姿态极具迷惑性——他们在日内瓦提出将浓缩铀丰度从60%降至3.6%，以换取制裁解除，甚至考虑将部分高丰度铀转移国外。

  然而，根据2026年2月的卫星图像显示，伊朗在伊斯法罕(Esfahan)等地的地下核设施加固工程并未停工，包括新混凝土防护层和隧道入口加固。纳坦兹(Natanz)和帕钦(Parchin)设施也在修复去年打击后的损伤，显示伊朗正利用“谈判真空期”加速技术冲刺。

  只要谈判桌上还有声音，美军的空袭指令就难以发出，而伊朗离完成核试验的物理闭环就又近了一天。伊朗最高领袖哈梅内伊警告称，美国航母虽强大，但伊朗有能力将其击沉。

  原油市场：地缘政治驱动下的“高位囚徒困境”

  原油价格是这场骗局中最诚实的记录者。2026年初至今，油价已不再受供需基本面驱动，而是彻底沦为地缘政治的附属品。

  尽管美国原油产能在2月份创下新高，但布伦特原油仍强行维持在70美元/桶附近。市场分析师普遍达成共识：当前的油价包含至少10美元的“地缘风险溢价”。EIA预测2026年平均价为58美元，但短期内谈判不确定性将维持波动。

  这种行情是“高位且脆弱”的。每次日内瓦传出进展，油价短线下挫；而一旦特朗普重申“10天期限”，油价便迅速反弹。交易员们在博弈：如果谈崩，霍尔木兹海峡的封锁风险将让油价瞬时破百；如果谈成，政治秀过后的需求疲软将让油价暴跌。这种极端的预期分歧，导致了目前这种令人窒息的波动。

  历史上，美国总统在中选前发起军事行动往往能短暂拉升支持率，但长期效果不确定。动武可制造短期“聚旗效应”，但若战争旷日持久或经济成本高企，支持率往往逆转。特朗普若为2026中期选举“孤注一掷”，需权衡这一双刃剑。

  结语

  这场美伊谈判并非通往和平的桥梁，而是一枚被刻意拉长了引信的炸弹。特朗普需要谈判来安抚选民并
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页