%至3.75%的水平，而特朗普明确表示选择沃什正是因为双方都希望实现更低的利率。通胀激增可能成为这位提名人选的严峻挑战，他需要在参议院确认过程中小心平衡，同时保留总统的支持。

  沃什的通胀理论旨在为当前经济中的降息提供几乎无懈可击的理由，除非出现剧烈变化。即使与主要全球石油生产国爆发全面空战，也很可能不会改变这一立场。他相信，通过缩减美联储近年积累的6.5万亿美元金融资产，并总体恢复对美联储信誉的信心，他能降低对消费者最重要的长期利率。沃什还预计人工智能进步将使经济更具生产力，而加息会危及这些收益。

  美联储成员担忧升级 与沃什观点形成对比

  美联储部分投票成员对伊朗局势表达了担忧，这显示出他们对经济前景的警惕程度可能高于沃什作为主席时的预期。明尼阿波利斯联储主席卡什卡里周二在纽约一场活动上表示，直到几天前他还很有信心。他补充说，现在需要看到更多数据，才能判断利率应如何调整。纽约联储主席威廉姆斯周二在华盛顿一场活动中表示，他希望看到这种情况的持久性如何。

  这对鲍威尔领导的美联储而言是常态。该机构一直密切关注冲突如何影响油价并更广泛地推高通胀。鲍威尔曾在2022年俄乌冲突爆发后警告称，原油价格激增正在对通胀造成额外上行压力。

  相比之下，沃什持不同看法。他在7月表示，美联储领导层将通胀归咎于普京。沃什在秋季接受采访时称，美联储的核心通胀理论是错误的。该机构试图不断微调对供给需求如何影响价格的评估。但在沃什看来，后疫情通胀激增清楚证明美联储关注了错误的因素。他当时表示，在他看来，通胀的核心在于政府支出过多、印钞过多。在这种世界观中，油价的温和波动并不重要。

  美联储主席在利率设定委员会的12票中仅有一票，但反对主席的情况罕见。国会设计美联储旨在免受政治影响，但总统在提名人选上拥有杠杆。特朗普坚持利率应降至1%或更低。

  综上所述，伊朗战争引发的油价飙升和通胀担忧，正考验着美联储的决策框架，而沃什的潜在上任可能带来政策转向。他对通胀的结构性解读，强调政府行为而非短期外部冲击，这与当前美联储成员的谨慎态度形成对比。在中期选举临近和全球不确定性加剧的背景下，这一人事变动不仅影响利率路径，还可能重塑美国经济应对外部冲击的策略。

  投资者和市场观察者需密切关注参议院确认进程，以及战争与油价的后续发展，以把握潜在的投
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页