汇通财经APP讯——截至2026年3月12日，国际油价在经历一轮剧烈波动后重新回升。布伦特原油期货一度触及99美元附近，WTI原油稳定在90美元上方。与冲突爆发前约73美元的水平相比，油价整体仍累计上涨约30%。500)this.width=500 align=center hspace=10 vspace=10 rel=nofollow/〉不过，与冲突初期市场的恐慌性抢涨不同，当前交易情绪明显趋于克制。随着战争消息不断反复、信息真假难辨，市场逐渐进入一种“审美疲劳”状态——冲突仍在持续，但已经很难再触发类似最初那样的情绪性飙升。

  在这种背景下，原油市场似乎正进入一种典型的“垃圾时间”：新闻很多，噪音更大，但真正能够改变价格趋势的新变量却越来越少。

  特朗普的“降温叙事”压制极端行情

  冲突爆发以来，美国总统特朗普多次公开表示战争“进展顺利”“很快就会结束”。类似表态几乎都出现在油价快速上涨阶段，并通过采访、记者会或社交媒体迅速传导到市场。

  例如在3月9日布伦特油价一度逼近120美元时，特朗普再次强调战争“远超预期进度”。市场随即迅速调整预期。3月11日油价单日回落接近12%，成为近期最大跌幅之一。

  随着类似表态不断出现，市场逐渐形成某种“条件反射”：只要白宫释放冲突可能快速结束的信号，地缘政治风险溢价便迅速回落。结果是，虽然油价日内波动依然剧烈，但每当行情逼近恐慌区间时，涨势往往难以延续。

  这种“预期降温机制”，在短期内明显压制了极端上涨行情的持续性。

  战略储备释放难以解决核心矛盾

  为了缓解能源市场紧张情绪，国际能源署(IEA)宣布由32个成员国联合释放约4亿桶战略石油储备，美国随后也授权额外释放1.72亿桶储备原油，规模创下近年来新高。

  但市场对这一举措反应并不强烈。消息公布后油价短暂回落，随后很快重新反弹。

  原因并不复杂：战略储备释放更像是一种短期流动性工具，而不是结构性解决方案。真正决定油价风险溢价的，仍然是中东能源运输的安全状况。

  霍尔木兹海峡承担着全球约五分之一的石油运输，一旦航运受阻，全球供应体系就会迅速出现紧张。目前冲突导致该区域航运风险明显上升，多家航运公司已经调
=*=*=*=*=*=
当前为第1/3页
下一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页