logo
美国陷战争陷阱 美联储被迫破按兵不动
===2026/3/17 17:58:35===
,持续压缩劳动力供给总量;

  移民限制政策进一步导致劳动力群体大幅萎缩,宾夕法尼亚大学沃顿商学院预算模型测算,即便仅实施四年的移民执法方案,也将造成GDP下滑1%,联邦赤字增加3500亿美元;

  而当前实际关税税率较两年前飙升约五倍,形成的供给端冲击既推升了消费物价,又直接导致就业岗位流失。

  即AI冲击,人口老龄化,减少的外来移民对劳动力市场的冲击,这些核心结构性变量,均完全处于联邦基金利率的调控半径之外。

  通胀压力犹存,降息需防预期脱锚

  通胀层面,尽管美联储面临降息诉求,但当前通胀形势并未朝着政策目标方向顺利演进。

  2025年美国个人消费支出(PCE)通胀率录得2.9%,较美联储2%的政策目标高出近1个百分点,核心服务通胀率仍胶着在3.5%左右,粘性显著。

  从后续走势来看,关税转嫁效应的持续释放将在未来数月进一步推高物价,而伊朗石油危机引发的能源供给冲击,将进一步加剧通胀压力。

  不过,市场也存在积极的通胀预期支撑:前美联储理事沃什就明确主张应剔除关税带来的通胀扰动,认为当前美国生产率提升的趋势将持续压低通胀水平,这一观点与市场对美联储宽松周期延续的判断高度一致。

  对于美联储而言,当前政策选择的核心风险在于通胀预期的锚定。

  米尔顿·弗里德曼早在1968年便预警,试图通过货币刺激将失业率压降至自然失业率以下,最终只会引发通胀加速上行,却无法实现可持续的就业增长。

  正如沃尔克时代的历史经验所昭示的,一旦通胀预期脱锚,重新锚定将是一个痛苦且漫长的过程,特别这还是战争时期,降息释放出的流动性无法按需流入真正需要钱的地方,反而可能因为投机推高原材料,地产价格等。

  因此,尽管美联储会持续强调对通胀风险的警惕,但绝不会做出应激式政策调整,尤其当前政策利率仍处于紧缩区间,贸然降息无异于在通胀加速上行周期中采取宽松举措,这正是政策失误的典型特征。

  短期按兵不动,年内宽松逻辑渐明

  综合多重因素判断,美联储大概率在今年下半年之前持续按兵不动,维持当前利率水平不变。

  这一政策选择,既是对当前地缘政治不确定性、通胀压力犹存的理性回应,也是避免政策过度调整引发市场波动的谨慎考量。

  从全年维度来看,美联储的宽松空间依然清晰存在,核心支撑逻辑主
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页