llow/〉鲍威尔在发布会上多次使用“我们不知道”“可能更大，也可能更小”等表述，凸显了对战争持续时间与烈度的不确定感。他指出，美联储正密切关注能源价格如何影响核心通胀，同时也在评估劳动力市场潜在的下行风险。当前政策立场被视为“位置良好”，将依据最新数据、风险平衡及前景变化灵活调整。值得注意的是，虽然加息可能性在本轮会议中被提及，但绝大多数官员并未将其作为基准情景。

  关税因素与通胀粘性的双重挑战

  除了地缘冲突，持续的关税政策也是美联储通胀路径难以快速回归2%目标的重要原因。鲍威尔明确表示，关税导致的价格一次性跳涨已占核心通胀相当比重(一半至四分之三)，且其影响消退所需时间难以精准预判。

  尽管美国最高法院此前基于紧急状态法取消了部分特朗普时期广泛全球关税，但政府计划以其他形式(如针对16个主要贸易伙伴的不公平贸易行为关税)加以取代，这使得关税驱动的通胀更具持久性。

  美联储今年重点关注通过降低商品通胀来实现整体进展，但鲍威尔承认，在核心通胀顽固回落之前，很难“看透”能源价格上涨的暂时性质。

  市场剧烈反应与未来降息预期推迟

  美联储决定公布后，金融市场立即做出强烈回应。标普500指数下跌约1.4%，创近四个月新低；美元指数上涨0.7%；美国10年期公债收益率上升至4.26%。

  利率期货显示，交易员大幅推迟降息预期，目前最早押注2027年4月才会出现下一次降息，今年降息概率显著降低。这一转向反映出市场对美联储更长期保持谨慎立场的共识强化。

  分析师观点分化明显：一些人认为美联储更关注石油冲击可能引发的经济放缓，从而倾向未来放松；另一些则警告不确定性将使美联储今年难以成为风险资产的显著催化剂。

  总体而言，本次美联储会议凸显了在多重外部冲击下的政策困境。伊朗战争不仅扰乱了全球能源供应链，还与关税、通胀粘性及劳动力市场信号交织，形成高度复杂的风险图景。美联储选择按兵不动，旨在积累更多数据以做出明智判断，而鲍威尔任期将于5月结束前的表态，更是为这一过渡期增添了额外的不确定层。

  未来数月，地缘政治走向、通胀数据演变及就业市场表现，将共同决定美联储下一步是延续观望、意外转向宽松，还是在极端情景下被迫调整路径。投资者与全球经济体需高度警惕这一“无人知晓”的迷雾期可能带来的连锁效应。
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页