交易与其所参与赛事相关的合约。

  相比之下，Polymarket出台的规则更宽。其最新规则明确写入，用户不得交易那些自己可能掌握机密信息、或能够影响事件结果的合约。这一限制不仅覆盖运动员，也适用于公司高管、政策制定者，或任何对事件结果具有足够影响力、或可能提前知晓信息的人。美联社报道称，这一规则调整，正值该平台因伊朗战争、委内瑞拉军事行动等相关押注而遭受越来越多批评之际。

  值得注意的是，这并不是Kalshi第一次因内幕交易争议而调整规则。公开报道显示，Kalshi早在2月就已因政治候选人和网络红人相关案例，强化过内部执法与交易限制。

  两党参议员联手出手，行业增长最快赛道或遭“釜底抽薪”比平台自律更致命的，可能是来自国会的立法风险。周一，美国参议员亚当·希夫(Adam Schiff，民主党)与约翰·柯蒂斯(John Curtis，共和党)推出两党法案，拟禁止预测市场平台推出与体育相关的合约。美联社与《华尔街日报》报道称，这项法案将直接瞄准Kalshi以及Polymarket美国平台上最具增长性的业务板块，因为近期预测市场的大量新增交易，恰恰来自体育赛事相关产品。

  KSL报道称，柯蒂斯办公室将该法案描述为，旨在阻止线上预测市场提供“看起来像体育博彩或赌场式博彩”的合约。若法案最终通过，Kalshi的商业模式将遭受重大冲击，Polymarket也将受到明显影响。与此同时，FanDuel和DraftKings母公司相关股票在消息公布后大涨，也反映出传统博彩业者被市场视为潜在受益方。

  更重要的是，这一立法动作释放出一个明确信号：对预测市场的疑虑，已不再只是个别州或个别政党的立场，而正在演变为跨党派共识。美联社指出，尽管希夫和柯蒂斯并不是首批主张限制预测市场的政客，但如今民主、共和两党都开始对这一模式持怀疑态度，这对行业来说是明显的危险信号。

  州级围堵持续升级，联邦监管却仍站在平台一边除国会之外，州层面的监管压力也在不断上升。多州已先后限制或禁止Kalshi和Polymarket，认为它们本质上是“披着技术外衣的体育博彩平台”。Stateline本月初就指出，越来越多州监管者认为，这类平台正在绕开州博彩监管体系，特别是在体育竞猜领域。

  Kalshi目前已在内华达、犹他等地与州政府展开法律战，但进展
=*=*=*=*=*=
当前为第2/4页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页