紧的背景下，贸然加息的可行性极低，于是目前美联储的选项依然只有两个，降息或者维持利率不变。

  沃什是美国总统钦点的降息悍将，但是目前沃什一直无法通过委员会审议，民主党资深参议员伊丽莎白·沃伦批评其“更关心华尔街利益，忽视普通民众就业”，认为其提名是“特朗普试图掌控美联储的一步”，进一步加剧了提名的阻力。

  放眼全球，欧洲央行、英国央行等也同步陷入滞胀困境，均维持利率不变并释放审慎信号，暂不启动加息或降息，紧盯油价传导与通胀数据做动态决策，避免重蹈2008年的政策覆辙。

  机构观点与现实政策走向

  主流机构对美联储政策路径判断趋于一致，认为降息大概率推迟而非取消，加息需满足严苛条件。

  埃弗coreISI首席经济学家古哈指出，降息只是推迟至9月、12月甚至2027年，而非彻底搁置；瑞银经济学家平格尔认为，通胀走高对应利率上行，但能源冲击也会掣肘经济增长，美联储难有激进操作。

  综合来看，美联储最具可行性的政策路径是维持关键利率不变，打“高利率持久战”，之后择机降息，而这就是美国持久战的软肋。

  对普通民众而言，借贷成本高企、物价上涨的压力仍将持续，而这会导致经济活力下降，美国面对天量债务和高额借债成本以及可能恶化的就业市场，却无法轻易降息的持久战美国尤其不利，所以伊朗不愿意与美国谈，高额的国内物价上涨和政府借贷成本自然会掣肘美国的军事行动，伊朗要做的就是控制成本打好长期消耗战。
=*=*=*=*=*=
当前为第3/3页
上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页